рода и отмћяилъ n0MHB0BeBie ва naTpiapknat'0 именИ,

вм•Ьсто котораго сталь поминать

„всякое епископство пра.

вос.завныхъ'. Лиин, только нћсть объ этомъ распрос.трани.

лась по Болгарйт, 33 города и цћстечка прислали

бдагодарственные адресы и присоединились кь принятой

имъ М'Ьрв•, толпами стали воз-

вращаться въ Считан виновниками всего слу-

чившагося ABkceHTiH и mapioga,

naTpiapxb осудидъ яхъ

обоихъ и лишилъ apxiepehcTBa и священства 1). Это было ва

Мстномъ собор% 24 Февраля 1861 года. „ Великая церковь,—

писалъ по этому поводу 26 апр%ля 1861 года iep0M0Baxb

архимандриту собора (24 Фе-

враля) начала открывать и ваг,тупательвыя 0ttcTBia своя

противь болгаръ съ свойственною ей но

встротила со стороны ихъ сијьвое какая

мрачная была картина! Вообразите гнђвъ и досаду низјо•

женвыхъ епископовъ, громко противь неспра-

ведливоети соборнаго суда, горячее ozecToqeBie мвогочис•

левяой ихъ, грековъ, веди •

кои церкви, неправосдавнаго uipa, тонкую хит-

рость зошвяго правительства, которое старается въ одно

и то же время угодить и грекамъ я бодгарамъ. Такъ больно

и грустно было въ сердцћ при видв втоИ печадьвой кар-

тины въ первое восвресевье

посив своего свящевнодвйствовалъ

соблазну католиков•ь, которые громво кричали противь

незаконности его во потомъ струсилъ

и, боясь пресл власти, готовившей ему

овь долго скрывался въ частныхъ домахъ. на

cTpacTH0i1 седмиц•Ь овь опять пришель домой и, съ раз-

султана, служидъ вмћст•Ь съ ABrceHTieMb литур

1) „Треко-болгарсйй церковный вопросъ ио неивдвввымъ источпякамьи

Тывова, въ „Русскояъ за май, 1882 т., стр. 411—417. 06buc.HeHie

дреосвдщ. Илфона см. въ брошюрт Т. И. Фидиппов „BceHBckii B8Tpiapxb

и греко-болгарскаа распре. С .Петербургъ, 1870 г., стр. 20 и 21,