191

Офшјајљное Канэ предоставляло ему

обширный круть $ятельности. По тогдашнему

обычаю посрлъ въ доста-

влялъ въ Парижъ самыя разнородныя изуЬстЈя

съ Востока и съ С'Ввера. происше-

CTBiH сијљно заинтересовали Канэ и, получивъ

начальства, онъ сталь еще больше о

нихъ распространяться. элементь вхо-

диль въ его анонимные слухи,

Поссевина и письма Ла Бланка. Со-

держательное ихъ потому не важно; при-

веденные исшчники намъ доступны не-

посредственно, а переходя изъ рукъ въ руки они

часто утрачивали точность. Нагляднымъ

ромъ можеть служить депеша 9-го марта 1606 г. 1).

Ссылаясь на письмо 13-го февраля, полученное

Пос(оиномъ изъ Кракова, Канэ пишеть, что Ди-

одержалъ блестящую побТду, причемъ по-

гибло десять воеводъ и сорокъ тыдячъ челоуЬкъ.

Дћйствшгельно, на-лицо письмо 13-го фе-

враля изъ Кракова; оно адресовано Поссевину

Савицкимъ, только вовсе не говорить,

что было убито сорокъ тысячь человПъ, а что

было разбито сорокатысячное водско 2). Кь ому

же Канэ не старался разъяснить добытый мате-

онъ только удивлялся и недоумтвалъ, когда

1) Сапауе, т. П, стр. 626.

я) Письмо Савицкаго въ Поссевину находится въ нашемъ