201

также не одобряеть. Эги произвели въ

Ватикан% переполохъ. Тамь всегда настаивали на

совмђстномъ съ королемъ, и теперь ста-

ли дрћлать упреки и давать разныя при-

сообразно съ разными обстоятельствами;

наконецъ 28-го января 1606 года ему поручили,

если только возможно, воротить посланца съ до-

роги. Кажется нункјй довольствовался тьмъ, что

остановилъ племянника въ Смоленскђ. Лишь въ

февраль Александръ Рангони явился у

что и было одобрено.

3$сь вкрался у Тургенева недосмотръ, кото-

рый производить большую путаницу. Депеша

28-го января 1606 года помТчена 28-мъ января

предъидущаго 1605 года 1). Выходить такъ, что

въ Римгђ требу*оть посланца, кото-

рый еще не вытЬхалъ изъ Кракова. Эго одно. Дру-

гое еще хуже. Тургеневъ совершенно пропустилъ

депеши 13-го мая, 10-го и 24-го 8-го и 16-го

1606 года 2). Въ нихъ заключаются цтнныя

о ПОСОЈЉСТВ'Ь Рангони, отчасти въ вихЬ

того, что доносилъ kpak0Bckin

отчасти въ видф всего сдћланнаго и

сказаннаго папскимъ представителемъ въ Кремль.

Замалчивать самое существенное, передавать тојљ-

1) Hist.. моп., т. П, с. 67, .М XXXVI. въ Вати-

ванвой рукописи Polonia, 178, д. У., выставлень 1606 г.

2) PoloniB, 178, д. 58, 68 Ч., 70, 74, 76 У.