269

въ современной польвкой

въ Польш'Ь и послТдую-

щЈя необыкновенныя вызвали

которыя съ времени об-

ращались въ ртьдкости и стали

доступны для немногихъ.

Въ виду такого е. Ф.

возымтлъ счастливую мысль перепечатать

эти по объему не значитељныя, а по содержа-

не лишенныя интереса 1).

Въ строго научномъ авторъ затро-

тиваеть вопросъ о личности и, по по-

воду г. Гиршберга, который почитаеть

Самозванца незаконнымъ сыномъ Стефана Ба-

выражается такъ: это не ново;

оно было уже высказано однимъ изъ современ-

никовъ Конрадомъ Буссовъ, и Гиршбергъ ста-

рается лишь подтвердить справедливость его но-

выми аргументами и По моему,

историческое УГОГО MWhHifI такое же, какъ

и другихъ: оно возможно; но, кажется мнТ, оно

правдоподобн'Ве MH'hHifI Щепкина, будто

быль незаконнымъ сыномъ или самого

Ивана Грознаго или же убитаго имъ его стар-

1) к'ь истмйи Московскаго государства въ

XVI и XVII стюдјтјнхъ. Выпуакъ IH. «Смутное время» въ

современной ему польской дитератургЬ. Часть 1, 1606—1607

Варшава, 1900.