260

шаго сына Ивана» 1). ДалгЬе, авторъ ссылается

на факть, что иКлъ на лиц'Ь такую

же бородавку какъ Сгефанъ съ тою лишь

разницею, что она была не ниже, но повыше

праваго глаза, и усматриваеть въ этомъ сходств'В,

сохраненномъ на медаляхъ и монетахъ, признакъ

атавизма. Не вдаваясь въ разборъ

приведеннаго мнття, замгђчу только, что е. Ф.

первый обратился кь нумизматикЬ.

Что касается до поэтическихъ о

то ихъ можно раздф.иить на дм группы:

кь первой принадлежать написан-

ныя передъ ргЬзней 17 (27) мая 1606 года, а всл

— ко второй. Разница между ними, въ

смысл% огромная. Передъ Кремлев-

скимъ погромомъ выражались самыя сим-

казалось бы поляки готовы слиться съ рус-

скими въ одинъ народу, но кровавая развязка

возбудила совсгВмъ иныя чувства и вра-

жда ожесточенно возобновилась.

Съ исторической точки зревтя, первое

безопорно принадлежитъ брошю1Њ Яна Жабчица

или Забчица: «Mars krwawy». е. Ф.

полагаеть, что онъ быль придворнымъ шляхти-

чемъ Сендомирскаго воеводы, и съ этимъ мнт-

HieMb нельзя не согласиться. Во всякомъ случаеь

Жабчица быль представителемъ кружка совер-

1) Тамь же, стр. VI.