159

даруй • . (Фщаеиъ BHHIauie на эту иодмаость моту, что owcuie фриза Никополыкой —ы, по-

Мщеншю г. Заб±лнныиъ въ „Дрвннтяхъ Геродотовой въ 1872 году, дм;ловно повто-

рено г. Заидиныиъ на 6351— 36 стр. er•o Русской жизни“. изданной въ 1876 году. Изъ

это асо, что г Заб"ннъ не изи±нилъ своего взгляда на нзображејй фриза Нивоволыкой

вазы даже и посл± статьи академика Ст*нн въ Отчетахъ Археологической konxiH, а

вежду т•Ь.ъ трудъ почтеннато академика Овершевно исключаетъ возожность нткоторыхъ cMpueHiA

г. Заб"ина.

(54) Тап же, стр. 14 (въ концы. Въ въ приведенныиъ въ текств важныиъ за-

rtBHi“b акадепка Стефани, пользуеви случаеиъ, чтМы повстнть еще выписки нвъ его пр

статьи. какъ напр. онъ художестНннН щм•оинство драгоц±нной Ниво-

подьсвой взы:

. Лошадвныя фигуры на этоиъ иуду —шворитъ почтенный акадиикъ— „если ()Ht Мще ве

лучшее то во всякоиъ случа± принадлежать кг совершеннњйщима этою

рода, Дошедшим до нас» ота Древннш искусствт. Въ бдиордств•Ь очертанЈй и у

вихъ иного Ищаго съ конями Па—она, но они прево?Х0Дятђ посапднио приданною ииъ,

съ т%иъ, п“ыкновенною есжтнннсстью во вс±хъ частностяхъ, естмвеннос•йю, которая именно была

пожна только въ внени посм во, въ связи съ благордствоиъ общей концепт,

врядъ-лн вогла продолжаться въ дрвнеиъ искусств± пос.“ четвертато столня до Р. Хр (Стр. 14).

Важнымъ считаеиъ и г. Стефани, касающееся мще вс±хъ находокъ въ скин-

скихъ могилахъ:

...Вольшннстт прдметовъ съ иерваго же взгляда отзывается чисто греческивъ ху-

дожестинныиъ ствлеиъ lV в. до Р. Хр., несмотря на поверхностную и небржную отд•Ьлку. Это

достаточно объясняется т•Ьвъ, что вещи по большей частн служать украше-

Bien иней, колесницъ и царскнкъ рабовъ, тогда какъ изъ числа Ол%е ц±нныхъ и бод1;е изящныхъ

находившихся на саиоиъ цар±, отъ грабительскихъ поисковъ только Всколько иел-

квхъ мцицъ". (Таиъ-же, стр. 9).

Это и 38“HHie опытнаго а—лога особенно кажется наиъ важно, въ виду

высказаннаго н±которыии взыскателями, того, что „вещи болте гру-

бой отдшки, находниыя въ скжтихъ гмннцакъ, представляюгь собою подража:јн гужкииъ образ-

цап, исполневвыя сапнии скиеаин".

(55) Отчеты Архпог. за 1863 г., стр. Ш и V111.

(56) Тиъ-же, за 1860 г., стр. YlIl—lX. Кь нодмныиъ же новыиъ н важнымъ черта.ъ, допол•

няющимъ Гердотош ouac,aHie погрбе»-ја скипихъ царей, слдуеть отнести и то, что иогнлы ихъ.

внутри, по ствнаиъ изводу, Нв%шнвалнсь богатыми одеждаии; въ н•ђкоторыхъ гМницахъ сохранились

даже крючья, на которыхъ 0Ht были разв%шены. На саиыхъ крючьяхъ найдены были е-статки

таившихъ тканей, а на полу синя ткани, тоже въ видћ коиковъ вмред•ьленной

Си. (О этоиъ у Заблнна. (СкиЈя въ своихъ иогилахъ) стр. 633.

(57) Си. его , Истојю Русской Жизни“, стр. 613—647.

(58) Жеты Археолог. k0MnciH, за 1864 г. Статья акад. Стефани Стр. 144—146.

(59) А ионно въ иогид± Цыибал". На одной изъ этихъ блнкъ изображена сирена—женщина

съ и“аыин хмтами, держащая въ рукахъ тоже съ львиными головами. СЕ. Заблинъ.

въ спхъ иогилахъ•, стр. 644.

(60) Таяъ•же, стр. 645.

(61) Таиъ-же; на той•же странн:њ, ниже. За“чатељные по сшиву (Тему котлы скиегАе со-

чвниются въ зам дрвностей въ Иииерато—иъ ЭринтаМ.

(62) Заб%лннъ. „CkH0ia въ своихъ вогилахъ•. Стр. 647.

(63) 3u"aHie В. Е. Заиысдовскаго,

(64) Считать не лишяамъ вривнти вд±сь в±котоуе В

скат“ . отрывки ближе ознакоиять читателей съ—о

Приска HaHiA-

торыП Прискъ