164
Рисунокь И.
овъаснвша рисунковъ.
Заимствовань изъ Атласа, приложеннаго кь вышепоиянутой стать1; Полякова. Таиъ онъ находится
на таблиц% УП, иодъ З, и у насъ иернъ буквально, въ ту же ж•личнну.
По поводу этого рисунка г. Поляковъ говорить о найденвыхъ горшкахъ слјующее: „Горшки
встржались намъ только въ вид% Мло•ковъ, по которымъ невозможно опред±лнть фор.ы ихъ въ цшоиъ"
„Вольтинство Илоиковъ принадлежитъ кь окраинныиъ или боковыиъ частяиыжудовъи
. „видно, что
горшки съ вн•Ьшней сторы украшались разнмразныии узорами, «ютоящиии изъ рада бороздокъ, съ
правильными на ихъ глубин1; четыЕМъугольныии бордкн располагивсь вакдоннып н па-
ралле,льнымн другь другу радии, или зигзагами, или сходились подъ утлоит другь кь другу... иди, на-
конецъ, раз$лялись яиочкаии (какъ на нашеп рисунк{; 14). Янки эти, въ большей части случаевъ.
очень глубоки, почти прхпдятъ сквозь всю ст•Ьнку горшка, чего ао внутрнней c•rovt во-
лучаютса даже ряды выпуклыхъ бугорковъ (си. ст. Шлякова, стр. 367—8).
Рисуновъ 15.
Изъ Атласа, приложеннаго кь Трудамъ третьяго А—логическато съ"да въ kie", въ 1874 г.
(Труды и Атласъ вышли въ св±тъ въ 1878 въ kieyl;) Таблица УП, рис. 35.
Въ объяснительной стать± г. Каминскаго: „Сл±ды древн•Ьйшей эпохи наиеннаго мка по р. Суй
и ен притокамъ" —объ эти;ъ рисункахъ сказано между щючимъ
„(При раскоп“ въ с. Гонцы. им±Ейи г. одна сторопа явы, западная, при•
влекла BHHHHie: по ней проходнлъ едва зи±тный слой, незначительно выше уровня килей (п-
иовта)... • Въ этоиъ сло•Ь найдены, крои± слишкомъ мелкихъ, 47 неудавшихся и испорченныхъ каиенаып
орујй и осколки орудт, а также костяное шило н ост[јеи (си. Труды, ч. 1, стр. 148). Хотя г. Ка-
IHHcBiB и относить, въ чисть прочихъ, изЈраженное на рис. 35 (нашиъ 15), кь „улосхит,
безформенныма осколкам“, однако же нельзя не обратить внниа'ја на то, что это oaucaBie ero ве
совс•Ьиъ точно, такъ какъ этотъ осколокъ не иожетъ быть названь ви ижккииъ, нв безфор•енвыиъ. На
невъ сохранились сл±ды Аработки гукаю человћка, который, при помощи околачиваЕйя, старался придать
ему изв"тную 4юриу, да.же пробилъ для какой то неизв•Ёстной ц•Кли 0TBepc•rie въ киень не
иогодвлся еву, и онъ его отбросилъ въ общую кучу остатковъ. Совершенно спрапливо за“чаетьг. Ка-
IHHckiA, что перечисленныя ивъ 47 принадлежать „кь дрн•Ьйшиу типу каменныхъ opnit,
эпохи мамонта, и и“ють сходство съ этого типа, находииыии въ западной Еврп±
въ тЬхъ же
Рисунокъ 16.
Си. таиъ•же, таблица УП, рис. 52. Въ объяснительноиъ текст± г. Каиннскаго (Труды 1, стр. 151 )
находииъ такое Мъасне'йе этому рисунку:
„Конечная часть креиневаго (грубо-тесаннаго) ножа, отличающаяся сглаженннии Мрин блес-
коиъ. это найдено (въ Полтавской туб.) возм с. Рудки, Лубенскаго у±зда, въ хутор% Чебрявахъ,
на сторон± р. Оржицы, въ тора въ саженяхъ 50 отъ болота, ва глуби“ Ч, аршина, недшеко
отъ „Стар Криницы“, возл± которй протекаеть ручно, называемый , РутокъИ
Рисунокъ 17, 18, 19.
Си. таиъ же, таблица ХУ, рис. 1, 2 и 7. Отннительно этикь рисунковъ находнпъ въ пулокопхъ
третьяго съ•Взда (стр. LXXX— LXXIY) подмностн:
Раскопки ирриняты были 11 авг. въ 14 кь западу отъ kieBa, у с. въ 11'.
отъ этого села, по направлетю кь хутору Тереицы, ва площади, слегка наклонной кь р. ВЫ,
пртекающеП червь с. Гатвщ на урочищ± , Курганъ", находидась группа 6 иогиъ. взъ вв:ъ
лежали въ Л'Всу, 4 ва поЛ.
Въ одвоиъ изъ этихъ•то кургановъ открытљ быль мудь изъ кривоватой глины, сплошь покрыты1
орнапентоиъ нвт прявыхъ и точекъ, и вполн•Ь (вашъ рис. 17). Тапъ же, въ сто-
отъ группы друтихъ находокъ, н±скољко глубже его, каиевный иолотакъ ивъ кварцвта (вал рис.
18). Судя по тоху, что въ T•orb же куртав•Ь найдены были и брнзовыя. и жел±выя вещв, какъ иоло-
товъ этотъ, такъ и глвявыа тсудъ принадлежали допьво поздней эпоВ.