овъаснвша рисунковъ.

165

Въ друго•ъ курган•Ь рядомъ съ вышвпопануты•ъ. напень быль около ц±льныкъ нкожженаыхъ

велетовъ мужчинъ и жепщинъ другой иолотокъ (я“раженнып на нашемъ рис. 19) также нвъ кварцита.

Хота въ топь же вурган± найдены были а каиеаныя npBcyT•cTBie вежду наин жел±зваго

наконечника копья, ваставляетъ также относить иолотокъ я эти кь аозднНшеиу когда

знакомство съ иеталдаии стало ивло-по-плу выводить каиввь изъ

Рисунокь 20.

Си. таиъ же, таблица УП, рис. 53. Въ стать± г. Капннскаго (Труды, 1, стр. 151) находииъ с뱕

дуюппя любопытныя подмвости о находк± этого полотка, которыВ, заи±тииъ кстати, также приваџе-

въ числу груботесанвыхъ орујй древнишаго пертда.

. На довольно Ьльшой иогил•Ь (ПОлтавскоа губ., Лохвицкаго ужда), въ хутор•Ь ЊгодарвкТ, на-

чали стрить в%тряную иельницу, а когда првстуалено было кь рытью явь для фундамента, то въ одной

изъ аиъ. приблизительно на глубин± 2-хъ аршинъ, нашли черепъ, но больше ни какнхъ частей, ни ири-

знаковъ гма. Рядоиъ, въ другой аршина на 3 въ глубину, нашли какенный иолотъ" (нашь рис.

20)... „Кь сопдыю, дальнМпйя раскопки той-же •огилы не призводиись бол•Ье за ненадобностью.

Рисунки 21—22.

изъ Атласа, приложеннаго въ стать•Ь г. Поликова „Сл±ды каиеннаго Мка на юто-

пток•Ь Одонецкой туб. • (табл. Ш, рис. 1 и 2).

Касательно этихъ двухъ топоровъ (упеньшенныхъ у васъ въ б разъ пртннъ натуральной вели-

чвны) г. Шляковъ за“чаетъ, что они принадлежать кь наибол•Ье обыкновеннынъ находкаиъ каиеннаго

Мка въ Олонецкой ry6epHiH. ,њльшая часть этихъ oryin сходна со сходство

рвется даже до пелочей во вн±шней и въ особенности „проявляется на топор•Ь, и“ражевноиъ

у насъ на рис. 22. „Разница въ тоиъ, что большинство скандинавскихъ тощювъ итоитъ изъ твердыхъ

пордъ, ири•умтвевно и изъ кремня, тогда какъ главныиъ образомъ изъ тли-

настаго сланца“. (таиъ же, стр. 360).

Рисунки 23—25.

взяты изъ Атласа, приложеннаго кь стать% г. Полякова, а именно съ его таблицы У,

рис. 7, 8, 9.

Г. Поляковъ принииаетъ фиг. 23 и 25 за рыболовныя грузила, употреблявпјяся для

мы въ Ту; а кружокъ съ 0TBeIMieMb посредин% (рис. 24) оттжитъ украшен'ямь, зайчащ что

подмвой фриы кружки изъ янтаря часто вслЊчаются при въ kpat, Фин-

лянји и кружки служили ниоин±нно YkpaUleHien•, но по кь этому кружку,

сдоанно.у взъ мелкозернистато кворцита, могутъ быть высказаны н•Ькоторыя такъ какъ ио-

Иные кружки употребляемы были свжтровтеляии въ гирекъ при ткан“ и волов-

нистыть тканей.

Рисунокъ 26.

Си. Атласъ кь Трудаиъ третьято Археологичш;аго съЬда, таблица VllI, рис. З. Въ стат" т.

(0 находкахъ предиетовъ каиеннаго в•Ька въ Волынской губ.), служащей кь ри-

сувкиъ, находимъ сд%дуюијя любопытныя догадки о саиоиъ щюнзводств% каменныхъ бусъ въ древни-

шут эпоху.

„(Бусы) сд±ланы изъ простыл шиферовг, и%стной каменной поры, котогюю Менно изо-

билують ок—ности сель Нагоряны и Каменщина" „н±которыя (изъ находивыхъ таиъ) Мразцовъ

этого очевидно и1;стнаго за“чательвы т±въ, что представлять собою изДплЈя еще неокон-

ченныя в тПъ даютъ в(кзиожность ознакомиться съ призводстжжъ каиенныхъ работъ у древнМшвхъ

этой сшшы. Изъ этихъ образцовъ мы видимъ, что для выдМки бусъ избирались не толстыя

ппстивки шифера, въ которыхъ предварительно вытачивались вруглыя заниъ апитнвка [вс-

пвпвалась на 4-хъ угольные квадратики съ готовыми уже дырочкапн; потоп, отпвлваа углы квадра-

тиковъ, икь ам•епенно придавали кругловатую форму“. Мы дупеиъ, что отпклма углоо н было, а

было при поищи песка вли прмого тревт о бол±е твердыя капввння п