170

Рисунокь 58.

овънснкшн ри унковъ.

Си. ,Дрвиостя Геродотовой СкиеТ", выи. 2-й. Саб. 1872. стр. 54.

Измраженная на рисун# гмнвца отрыта была въ одноиъ изъ кургановъ близь с.

принадлежащвго т. Миклашевскоку и отстоящаго отъ Краснокутской **) стамји ва 5() въ югу.

Главный изъ этихъ кургановъ (такъ называемая Толстая иогила), совершенно не ткюнутыа р-

коакаии, ии•Ьлъ 100 саж. въ окружности.

При расковк% кургана. въ серан% каиенвыи взнтковыя плиты: это была во-

крышка гМницы. Когда было очищено Вето подл% этой любанцы,' то съ южной стовы и, въ раз-

c•rouia 2•хъ аршинъ, Инаружился вертикально камень, въ бабы. Овь был вышнною 2

арш. Ерш. Вокруть грмницы была ограда изъ изжтковыхъ б•Ьднхъ камнеп

чины. Грмница была сложена изъ ц±лыхъ плнтъ рыхлаго благо и желтаго известняка н такип•же

илитап покрыта; величина каине“ была оволо арш. въ квадрат•Ь, а толщина въ Ч. аршина. Гроб-

инца была пшгавлена на птерик± и и“да длины во отъ востока западу З аршваа

7 вершковъ; ширины въ головахъ арш., 8 въ ногахъ 10 вершковъ; въ головахъ вышина виней, с(птав-

лявшя1ъ гробницу, равнялась 1 аршину, въ ногахъ - -14 вершкаяъ

Рисунокъ 59 (пойщенный во глав•Ь книги) 60, 61, 62.

Снать съ памятника, хранящагоса въ Иипер. Эриитам, въ 0TBHHiH Керченскихъ

О саиоиъ памятник± такъ иного и часто приходилось говорить навь въ текст% книги, что

Мавить прШдвтся не иногое.

Эта небольшая электровая ваза, по корпусу которй расположены рельефныя сцены нзъ свив

скат быта (рис. 60, 61, 62), составляетъ одну изъ величайшихъ драгоц±янмей Эриятажввго Hpaaim

такъ какъ принадлежитъ кь тоиу неиногоиу. что отъ несчастной Куль“ской находки.

Главнымъ при фотографировтйи, какъ этого ц±льнаго B"pa0Hia Куль-Ш•скоВ

вазы, такъ и отвльныхъ сценъ съ нея, было рельефныхъ фигуръ ао округлому изгибу,

Итавляющеиу плеча смуда. Этоть изгибъ н долженъ быть принять въ читателеиъ, когда

онъ будетъ разсматривать рисунокъ 59, а также и рисунки 60, 61, 62. Обратииъ BHuaaie читатели на

то, что въ рис. 59 ваза путавлена на горизонтальную плоскмь. чтмы дать И)вершенно прильнн

о ея@p.t. Но вазы не даетъ воз.ожности обозр±ть втфженныя на вей группы

во всей крася“ ихъ oqep0HiA. Воть почну, H3Mpa&Hia 61, 62, 63—сняты были съ вазы, псктавдн-

но“ н±сњолько наклонно кь зрителю, чего и самыя фигуры отд•Ьльныхъ группъ вншдя ясв±е

и неизб•Ьжные ракурсы верхнихъ частей фигуръ (прилетающихъ кь шейк± вазы) иогли представиться

въ бол•Ье нолноиъ и отчетливомъ вяд1;.

Обратииъ BHlIHHie читателей еще на одну подробность этихъ драгоц±няыхъ изМряжент Отъ

внимательнаго взгляда любителей apxe0M)TiH не уквтг,я то. что очертшјя челов±ческнхъ фигуръ

на вышеукаинныхъ кругоо довольно швьюкпю темною кайиою. Тоть же сапн1

тиный оп%нокъ, въ род% пятенъ, видииъ и на борпд±, и въ рльефахъ лнцъ Скиепвъ, и въ HtM0-

рыхъ складкахъ одеждъ. MH0Tie, незнакоиыя съ самыиъ пиятвикоиъ, погуть отнести это кь недматку

гравюры вли печатанья—и горько ошибутся. въ тпмъ, что эта теиная кайиа и эти тиныа патна

существуютъ и ва саиаиъ сосуд± и с(ютавляютъ ничто инщ какъ цв±тной краснова-

тый надеть, сохранивштся и на этоиъ иуд% того, что онъ быль обернуть, при пертначиь•

постанов“ въ гробнипу. вкою-то цв±тнпю (иожетъ быть пурпуровою) тканью: ткань истл%ла. но

дв±тъ н, сохранился во вс±хъ выеикахъ и впадинахъ осуда.

этого смуда были пои±щены въ „Antiquit6s du Bosphore Cimmerien•, t. III.

Въ натихъ (0*cHeaiA зайтииъ, что на измраже'йяхъ вазы (&нно

ясно выступають кружочки, крлики и точками Мозначевныя которыя вы видивъ наодездшъ

Въ надписи подъ этимъ рисунжомъ, по ошибо еказвво, что гмввца эта напень въ Луго-

вои могил“.

Краснокутсваи девитъ по дорог• в8ъ въ Н.вопоо.