112

и. с. поляковА..

лемъ, какъ и бољшая часть первобытныхъ народовъ, костянаго

мозга, въ искустй добывать который изъ большихъ трубчатыхъ

костей животныхъ овь едва ли уступить троглодитамъ, вм•Вв-

шимъ для этого даже особенные снаряды.

Если такимъ образомъ продолжать cpaBHeHie черть жизни,

аналогичныхъ или тождественныхъ у нын'Ьшнихъ остяковъ и у

европейцевъ стверваго оленя, то не трудно замнитъ

сходство въ н"которыхъ другихъ принадлежностяхъ домаш-

няго быта; помимо того, что у остяковъ до сихъ порь существу-

ють каменныя принадлежности, еще нынћ по об-

разпу древнНшихъ, каковы камни у кольцана, грузила у нево-

довъ, нужно сказать, что у нихъ оленьи кости, особенно рога,

играють такую же первостатейную роль, въ выдьк% издкјй,

какъ это было у троглодитовъ. Кром'Ь кожанныхъ денть въ

оленьей упряжи въ вид% бляхъ и связей является иск.иючительно

только оленья кость; изъ оленьяго рога приготовияется громадная

масса принадлежностей при устройсм ловушекъ; изъ одевьяго ро-

га устраиваютя ручки мя ведеръ, наконечники дая стр±лъ и пр.

Наконечники дЬакпся иногда изъ цвлыхъ клыковъ молодыхъ

моржей; кром•Ь того иџть на разныя и.здЫя трубчатыя кости

оленя; изъ роговъ лося производятся тв кружкй ди обработ-

ки крапивы у южныхъ остяковъ, подобные -которыиъ, но

тољко сд%ланные изъ камня, . встр%чаются весьма часто въ

остаткахъ каменнаго втка на Сћвер± У троглодитовъ

был не меньше распространены просверленные зубы разныхъ

животныхъ; относительно ихъ ученые ограничивают-

ся толко догадками; но распространенность этихъ зубовъ меж-

ду остяками и самоЬдамя даеть возможность угадать ближайшее

ихъ Ha.3Hat1Hie. Такъ зубы, клыки, мелкихъ животныхъ въ

род% выдры и“рть иногда запонокъ, съ зуба-

ми другихъ соединяется другое, бойе глубокое Та-

ковъ напр. клыкъ медв±дя; просверленный при овь

приц%пляется кь поясу и въ такомъ случа'Ь предохраняетљ чело-