82

И. С. ПОЛЯКОВА,

не. Расходы у него два невода, можеть быть боль-

чЬмъ у крестьянъ, стоимость ихъ много—7ОО руб.; жмо-

ванья 26 рабочимъ по 25 руб. (оно можеть быть и меньше, какъ

я твердо уб%дился на при даљнНшемъ и

100 руб. башлыку—75О руб., имъ на 215 руб. (та-

бакъ, бродни, рукавицы, хтВбъ). Всего 1665 р.

Вычитая эти расходы по неводу и по вс%мъ затратамъ на содер-

рабочихъ изъ 4240 руб., — найдемъ 2575 руб., которые

получил бы арендаторъ, еслбъ продал рыбу тутъже на М'ЬстЬ,

при BctxbTbxb стЬснитељныхъ при какихъ продаютъ

ее крестьяне: покупатели бы нашлись, такъ какъ уже въ Тоболь-

за нее можно получитьц±ну въ полтора раза бољшую, даже

двойную. Но оставаясь при м%стныхъ арендатору изъ

2575 руб. нужно заплатить 62 руб. годовой арендной платы

остякамъ, на 13 руб. вьшоить имъ водки, что было бы знакомь

крайней милости, и еще бойе бы закрћпило за нимъ песокъ

(крестьяне дають остякамъ за песокъ 100 руб. въ годъ, но они

отказываются). ЗатЕмъ арендатору остается 500 руб. отклады-

вать отъ дохода на случай неуловнаго года, въ Ать

5 можеть случиться хотя одинъ разъ. И при вс±хъ этихъ усло-

доходъ съ песка въ 2000 руб. сер. ежегодно будеть про-

чно ему обезпеченъ.

Нужно VMaTb однако же, что остяки сравнитељно де-

шевле отхЬываются еть своихъ кормильцевъ, Ч'Ьмъ' Takie же

вотчинники на рыболовные пески, — крестьяне, которые во ино-

гихъ случаяхъ закабаляють не тољко пески свои капитаљнымъ

рыбакамъ, но даже и лично себя. Я приведу зд%сь вьшиску изъ

контракта, изъ которой будетъ видна и система ры-

бы ди продажи. Рыба, выловленная въ теплое время, хЬтОиъ,—

со.штся; въ это время вода повсем%стно въ дошн% Оби теплая,

нагр%тая, подергивается массой водорослей,

теть» какъ; здгЬсь говорять; да и рыба въ это время дрябдая,

мягкая, даже положенная въ спиртљ, скоро портится, разд-