9
жили до трехъ дней и даже говорили. Въ
трехъ м%сяцевъ 11-ть тысячь челов%къ было казнено, по-
схв Формальнаго суда и допроса свид•ктелей. Князь Долго-
самъ присутствовалъ на мВстЬ суда и расправы» С).
Нельзя сказать утвердительно, до какой степени справедли-
во свиднельство иностранца въ атомъ олуча•ь, однакожо
въ воеводъ сохранилось довольно о
томъ, что они съ военными производили
судь и расправу; но самыхъ допросовъ виновныхъ почти
не сохранилось. Кажется, исключая немногихъ случаевъ.
они вовсе не доставляли ихъ въ Москву. имгЬя
сами безотяетво д%йствовать въ этомъ Кь
такому приводить насъ то обстоятельство, что
воеводы въ своихъ о воениыхъ не
упоминаютъ о томъ, что посьиають въ Москву доиросы,
исключая немногихъ случаевъ. Эти допросы иди, лучше
сказать, показанья ил%нниковъ и сохранились въ составеь
описаннаго выше столбца. надъ Разинымъ.и его
братомъ Фролкою, производившееся въ Москв%, также не
сохранилось; только въ отрывк% смертный ири-
говоръ, имъ прочтенный передъ казнью, и одно показанье
Фролки Разина о зарытыхъ его братомъ письмах ъ иену—
щест" на одномъ взъ донскихъ острововъ. Одинъ только
изъ иностранных•ь современникъ
упоминаетъ объ этомъ зам±чая, « что оба брата
Разины были пытаны; но никто не знаетъ вав%рное, что
они показали. Говорятъ только, что Разинь быль очень
огорчень своего брата, казненнаго княземъ Долго-
( з). Какъ D0ka3aHie Фролки Разина, такъ и от-
рукимъ »
рывокъ смертнаго приговора, хранятся въ главномъ архив
%Министерства Иностранныхъ ДЬлъ въ Москв•Ь.
составлялъ бы одинъ изъ самыхъ важныхъ документовъ,
относящихся до Стеньки Разина, ибо
въ приговорахъ прежняго времени излагались подробно
вины преступника. Таки.мъ образомь приговорь Разину
(2) Relation des particularitbs de la Rebellion de S-co Razin. стр. 23.
(З ) Таиъ же, стр. 30.