16

вехЬлъ отправить въ Москву для прямаго H3Bi;cTia о т%хъ

островахъ.» Но воевода acTpaxauckiU .

увлекаемый ко—

рыстью. задерживал Разина въ Астрахани и брахь у него

разныя вещи, имъ въ добытыя. Разинь и его ка-

заки были недовольны его и когда наконецъ

онъ отннхь богатую шубу у и.хъ атамана , они взбунтова—

лись, взяли Астрахань, убили воеводу и многихъ жителей

и подняли мятежъ, «по ргЬК'Ь Волг•Ь даже

до Нижняго Новгорода и по Украйну до Резани.»

Ни одно изъ современныхъ свиджельствъ, ни oo»maia.db-

ныхъ, ни частныхъ , не доказываетъ, чтобы Разинь когда

либо иредлагалъ въ подданство Pocciu острова на kacniii-

скомъ мор•Ь, которыхъ онъ никогда и не завоевыва.аъ. Ни-

когда царь, для pa3B•bdblBaHiH «о вхъ островах ъ», не тре—

бовалъ его въ Москву, п Разинь никогда и не собирался

туда 'Ьхать. Взяхь онъ Астрахань вовсе не въ первое свое

въ ней npe6bIBaHie по изъ но возвра—

тился оттуда на Донъ, и на другой годъ появился на Волг

%съ шайкою и уже взялъ Астрахань. Однимъ

словомъ, все въ этомъ cka3aHiu представлено

HeBtpH0 и искажено. По этому и самое въ ко-

астраханскаго воеводы , . хотя и под-

кр•Ьиляемое н1;которыми другими не

заслуживать однакоже полнаго

Г. Погодинъ, издавая это cka3aHie, прим•нчаетъ, «что оно

признаки современной достов•Ьрностип. Д'Ьйстви-

тельно. способъ разсказа и языкъ свид•ьтельствують , что

cka3aHie это почти современно но очевидно,

что оно писано по слухамъ и разсказамъ народныиъ , пи—

сателемъ , вовсе незнакомымъ съ самымъ

Потому оно любопытно только, какъ современнан проис-

молва о немъ народная. Въ этомъ с мы и

пользовались имъ въ нашемъ нисколько не при-

давая ему достов%рнаго источника.

Кром•Ь cka3aHiii вообще о Разина, въ руко-

писныхъ сборникахъ находятся cka3aHin объ осад% монас-

тыря Макарья Желтоводскаго одною изъ его шаекъ. Оно

любопытно, какъ единственный источникъ , въ которомъ