— 94

Этоть циркуляръ «Рогбжскаго духовнаго совЈта» при-

вель въ не только иногихъ старообрядцевъ,

не вЈдавшихъ причины этого но и

православныхъ, слдившихъ за современныиъ

въ раскол.

Въ само» ПЛ, «Окружное представляло

странное въ духовной жизни старообрядцевъ.

Въ двухъ вповъ, всв вообще диссиденты

православной церкви отличались самою изступленною

въ дв.тв ввры, и вдругь многочисленное

Поповцевъ, безъ всякихъ заввдомо побудитель-

ныхъ причинъ, циркулярно внушаеть одновјрцамъ

самую широкую ввротерпимость, и даже четыреконечный•

православный кресть признаетъ, наравнв съ осмоконеч-

нымъ

истиннымъ символомъ допуская

притомъ, что имя Христа Спасителя можно произ-

носить и писать: \исусъ, какъ произносить и пишутъ его

Православные, и присовокупляя, что иня это «хулити

не дерзаеиъ и не нарицаемъ его именемъ инаго Иисуса

и именеть противника Христова, якоже нвцыи безпо-

повщ злоиудрствують».

С) «Множае же не ебть образъ протоника антихриста, и

не кумиръ и не запустктя, стоящая на Mtcrh

святЬ, якоже въ вышереченныхъ тетрадкахъ здосдовится,

но образъ есть креста Христова.»

Зд•ћсь упоминается о десяти тетрадкахъ, въ коихъ изло-

жены “p0HHiH раскола, родъ ихъ церковнаго кодекса, въ

.коихъ отвергается четырехковечныв крестљ православной

церкви.