ВОПРОСЫ ДРЕВНЕЙ ИСТОПИ ВИТАЯ.
13
подавлять въ страп•Ь, отражать уга-
дывать и предупреждать народныя СдЬавшись императрицей
(655), У-хоу совершенно овла$ла мужемъ и забирала больше и больше
властн,пока, наконецъ, посл•Ь смерти Гао•цзуна (684) взяла все управ-
лете имперЈеП въ свои руки. Ея генералы расширили пред1;ды
а чиновники прпводили пь ея приказы, ко-
трыии она старалась облегчать страд:ијя и улучтиать быть нарда.
Ея жестокости низвергались на всТъ, кто противился ея вол•1;, даже
на собственнаго сына и родственниковъ; по она едТ,лала много добра
страи•Ь, какъ во вн1;шноП, такъ и во виутрьшей иолитикт;. Сыпь
ен Чжуцъ-цзунъ, достигнувъ совершеинол1;тЈя, устроилъ дворцовый
загоыръ и удиилъ мать въ почетное въ ея собственные
покои, гО она и умерла 81 года отъ роду. Характеръ У-хоу за-
чернень китайскими Втописцами и народными разказами, ея пове-
служить для китайцевъ иллюстрацјею вреда, происходшцаго
отъ в“шатедьства женщинъ въ правительственныя исто-
pia этой личности, по нашему требуетъ коренваго пере-
смотра и отъ въ Боле по чутью,
нежели по фактовъ, Бульжеръ отводить ей лучшее м•Ьсто въ
исторји, нежели MH0Tie другје писатели.
Преемственный рядъ изъ 16 монарховъ в.иадгЬлъ тропомъ Средин-
ной пос.уЬ У-хоу, цо ни одинъ изъ них•ь не пыхЬлялсн осо-
бенно своими СПОСОбНОСТЯМИ, пока, пакопецъ, посл•Ьд1Је правители
ве показали своимъ характеромъ ясныхъ признаков•ь упадка дина-
CTiB. Честолюбивые министры, евнухи и дворцовые любимцы овлад1;-
выи императорами и распоряжались ими по произвшу. nAprbs nous
le быть названо девизомъ посл1;диихъ императоровъ
тансвой двнастји, какъ по пхъ поведенпо, такъ и . по судьб'Ё шипе-
ибо посхЬдняя была бу)шепа ими въ руки auap.xiII, продолжав-
шейся и noeri; Тановъ. Въ слеЬдуюп0й за ними перЈодъ У-дай
(907—960) пять династЈП занимали тронь въ 53 л•Ьть, и 13
монарховъ СУЬняли одинъ другаго, им%я такимъ образомъ 4 года
среднимъ числонъ для каждаго. Преемство Uuac,TiI: 1) Хоу-лянъ
(907 — 921); 2) Хоу-танъ (923—934); З) Хоу-цзинь (936—944);
4) Хоу-хань (947—951); 5) Хоу-чжоу (951—960). Общая характери-
стика ихъ въ краткихъ словахъ сд'Ьлана очень хорошо Буль;керомъ.
Новаго противь имень и преемства фактовъ въ исто-
ричикой наук•Ь объ этомъ nepioxb пока еще ничего не сказано.
Причвпъ и законовъ Тьбы цикто це выяснялъ. IIo намъ хо-