40

прокошя войн. ВАНДВЛ. 1. 4.

въ точвомъ ucn0ABeBin даль овь сына своего Онорвхађ ш).

Таквмъ образомъ Гизерихъ въ бою оказии отличньшъ вовномъ,

свовмъ упрочи.љ пойду и, со временемъ, когда

усилилась дружба между нимъ п Валенттйаномъ, усп1;лъ возвра-

тить своего сына.

Между тЬмъ въ РВА скончались сперва потомъ

и сынъ ея Ba.•eHTBHia11b п). У него не было д{тей мужескаго

пола; отъ дочери оставить онъ двухъ доче-

рей в). Я 3Д'Ьсь опишу, какимъ образомъ постигла его смерть.

Был одинъ римскТ сенаторъ, Максвмъ 18),

Понтакъ, доказалъ, что с.Лдуя лучшпнъ спискамъ, надо читать не Urbis

et consensione, а orbis et confessione, в относить вти слова кь выбору

папы Кеиета, а не кь кь котороиу отиосвтея только фраза

Си. прим. Д и е кь Prosp.

•ab AfriH ad ltaliam рет Urbem venit»

Chron. на стр. 595 у Mig. Т. 51. Мы орввеп вто мвсто въ пр. 39

9) Не такъ худы были джа Геизервха, полагаетъ Паиевкордъ,

чтобъ онъ выдал своего сына въ заложввки; иоэтошу овь и не доп-

ряотъ Прок.— Но Давъ поставил ва видь достов•рныИ факть

(взъ IlI в.) о выдач• князьями Вандальскими ма мира съ

ABPiaH0Ib — своихъ д•втеИ зиожвикамв (Рареок. G. d. 72; Dahn,

Кбп. 153, п. 7; 141, п. 2; ссылка на Dexippus ed. Воп. р. 20—21

(св. рус. пер. отр. 23, ст. 53—54 въ Вяз. Ист.). Это было, попгаегь

Дань, въ “чаяхъ Вандаловъ.

10) tOvt6puav р. 327 В.—Въ gapiaHTaIb upnbjxaaie двоякое; во

2-иъ слов и ш и а. —Вреде возстаноияеть—Нппайх; h0n = ииецъ,

юноша; rix господввъ. Wrede, s. 63—64. — Заи•тииъ, что Ugne-

ricos въ Виктор Тун. есть ошибка (Vie. Тип. ар. Mig. р. 68, 944), у

него же ва 946 —чпаеиъ Hunericas.

14) Плаквјв умерла въ 450 г. Prosper, Mig. Р. 51, 602, а Ва-

*BTBBiaHb III въ 455 г„ см. ниже пр. 27. Прок. ве упоминаетъ ЗЯт

вп о упомянутаго ииъ ивра, но и повоиъ мирт 444 г. (Pmspar,

599—600, Mig. Pat.• 54).

12) Двухъ дочерей в 11nkMio, св. нач. и. Б.

13) ђу тк ёх ytpwviaq tPowata; В. У. И, 4, р. 328.