16
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО проотщвнш.
евреи пользуются неприкосновенностью Е собственв«хти,
св"дою в%ры, правомъ торговли, в воп они сво-
Тио занимаются ртовщичествомъ, торговлею, проинвпии и даже
земледЫемъ.
Все это мы находимъ у С. А. Бершадскаго н въ эпиъ пиъ
нельзя не вид%ть еврейской обособленности. Ст вт•ь, до пгнан1я
евреевъ изъ Литвы 1495 г., дали возможность не тдьво рицв•сти
этой свобод%, но и дать плоды.
Въ книга Бершадскаго о автовскихъ евреяхъ предета-
вляетъ массу ц%ннаго M8Tepiua впервые критически
изе.Вдованнаго и надлежаще сгрупярованнаго. Съ выводами же ав-
тора не всегда возможно согласиться, не разъ ови пшњшяы, иногда
очень см%.ты, а иногда отзываются н•Ькоторыиъ савивиентапзиоиъ.
Съ такимъ взглядомъ С. А. Бершадскаго на возникнове-
еврейской солидарности не соглашается и тако1 знатокъ вавад-
вой Poccin какъ пр. М. Ф. 1). Ухе въ XIY
стохЬтЈп, по пр.
обособленное общеитво, въ качитв% HBIlin-cocX0Bia осредотчили въ
своихъ рукахъ откупа и торговлю в рыко обращались въ другииъ
занятЈяиъ (197). Сознавая себя группою обособленною отъ прчаго
евреи уже потому самому должны были установить Кую
солидарность между собою въ государтй. Во вс%хъ вах-
ныхъ случаяхъ выступаютљ не отд•Ьльныя даца, даже не отдььння
общины, а вс'ь евреи всего великаго княжествь какъ одна
(184).
„Первымъ важн%йшяиъ yc*0BieMb noaozeBia ев-
реевъ въ Литв•Ь, по пр. М. Ф. ВладимЈукаго-Вудавова, была
немногочисленность еврейскаго (171). Bct факты взъ ста-
рпнноП IIcTopiH евреевъ въ Литв% производятъ импонпрующее впе-
«:aneHie сильнаго покровительства со стороны верховной власти од-
ной небольшой части населенЈя (172). Мротервимость доходила до
того, что иногда великТ князь для лучшей охраны какого либо ев-
рея поручаетъ его въ опеку и оборону католическому епископу“ (179).
MH%Hie Бершадскаго, что люблянская произвела перевортъ
въ евреевъ, пр. ВладвЈДй-Будановъ считаетъ пмлема-
тическимъ. PtureHie евреПскаго вопроса С. А. Bepmuckit видать
1) Журн. Ним. Нар. Пта. 1885, 1, статьи о ват“
С А. Бертцспго евреи“.