дитововов ПРАВО ПОСИ ТРЕТЫГО СТАТУТА.
501
Остается наиъ еще выяснить воирсъ, могли ди прим±нятьвя и
прийвяхиеь ли въ литв'ь 1588 года. Изв%стно, что
литовскш статутъ получал Сигизмунда llI 28-го ян-
варя 1588 ма 1), что статутъ долженъ быль вступить въ силу съ
6-го января 1589 года, что сейма 1588 года утверждены
сейиомъ 80-го января 1688 года. Могли ли эти быть
Маитиьны для Литвы? Профессоръ Бершцск\й доказывалъ, что,
,рлибы onpeOaeHie 1588 года касиось Литвы, все-таки
оно не ии•Ьио бы юридическаго 8HueHig, такъ какъ .\HNBCkiA ста-
туть долженъ быхь вступить въ силу только съ 6-го января 1589 г.,
поэтому, вавъ новый валонъ, статуть долженъ бы лишить юридиче-
скио ть коорыя были несогпсны съ
опре*ленШии статута“ 3).
Съ чисто теоретической точки зрЫя MHtHie прфессора Бер-
шцсватне точно. Статуть есть законъ 28-го января 1588 года (дата
его а kopoHui0HHaro сейма законъ 80-го
января того же 1688 года, сл%довательно, по кь статуту,
вонствтуц1и являются новижъ закономъ (а не наобороть), а потому
(то-есть, •лишаютъ юридическаго тев опре-
статута, съ которыми он•ь несогпены. Теоретически этотъ
ыпрсъ ясень, а потому я перехожу прямо кь судебной практик•ђ
задворнат и pe.HIli0HH81'0 суда. Жнтюсъ о
1588 года въ судебной практик'Ь неизв±стенъ въ истрнческой лите-
ратур±. МатерЈап напечатаннаго н1;тъ, и потому приходится
пользоваться исключительно архивнымъ матертломъ. Я зхЬсь не на-
м%ренъ е.“дить за nputueaiekb на практик•Ь вс1;хъ
1588 г. и остановить только на самыхъ типичныхъ случаяхъ, ко-
орые должны съ полною точностью разъяснить теоретически в•Ьрное
nozozeHie.
По кь отд%льныкъ 1588 г. мы встф
чаемся въ судебной литовской npakTHkt съ тЬмъ же какое
мы наблюдали и при другихъ Это (Шп0я ссылки безъ
подробнаго закона. Такихъ очень много и для
припра остановимся на н±корыхъ изъ нихъ.
Въ этомъ году статуа иохучплъ только окончательнуш ворохевсвую сан»
цјю. Состаиеиъ же и овончатехьно равсмотрТнъ 21-го диабра 1584 г. ив въезде
годоввомъ ВодвовыИсхомъ. Ср. у мер вопросу Мь H8BHigxb статут, стр. ) 1
3) О васх•доввн1и, 28.