ЛИТОВОВОВ ПРАВО посп ТРвтьнш СТАТУТА.
505
Выше мы вид%и, что въ Литв± постоянно прим1;ияись консти-
1588 г., однородныя съ кадуковою. На аниог(н мы
домны бы заключать, что и эта какъ (%икан, распро-
страняпсь в ив Литву и должна была ти•ь П'1;которое
сомн±ню могло бы возбудить попавшее въ одинъ разъ
выражеЈе Tribunal Regni (то-есть, Польши). Ближайшее знаком-
ство съ текстоиъ удияеть и это coun•bnie, такъ какъ въ иемъ H'b-
екшько рыъ встр•Ьчается указаШе прямо на трибуналъ, а подъ та-
кип опред•ЬленЈемъ подразу"вися и HT0BBkiL Разъ попавшее въ
телеп Trlbunal Regni могло быть опиской, и оно не ИМ'Ь.зо
никакого
Мы, однако, не удовольствуемся этими общими и раз-
смотримъ судьбу этой конституцји въ государствепной и судебной прак-
тим въ ЛИТА. Ссылка на 1588 г. „о кадукахъц припечаты-
валась во вс•Ьхъ Статута, начиная съ 1619 года,
при арт. 17, разд. III. Она являлась pwHcHeHieMb и
этого артикула. По этому артикулу устанавливался порядокъ насл1;-
въ имущестй всякаго рода и онред%миось, что вымороч-
ное имущество поступал „на РЬчь Посполитую и на великаго князя“.
1588 г. съ точностью устанавливала моментъ наступ-
выморчности (при пасм;дниковъ въ восьмой сте-
пени, присходшцихъ изъ об•Ьихъ HBii), опредьяла инстанШю, ко-
торой были подеудиы Ола о выморочности (paacM0Tprbi1ie этнхъ
должно происходить на сейф, выморочныя имущества должны раз-
даваться зилуженвой шлях“ (а не въ казеиную соб-
ственноеть, какъ это устанавливалось статутомъ) и, наконецъ, дьа
о неправильно испрошенныхъ имуществахъ подлежали разбиратиь-
ству трибунала, Мы вид±ли на какихъ профессоръ Вершад-
Ckii отвергаетъ примгЬняеиость этой въ Литв'Ь. При озна-
xoueHiH съ вею отъ отвергающихъ прии%нявмость ея въ Литв% мы
домны потребовать документальнаго доказательства: 1) что госу-
дарственною и судебною властью въ литЛ имуицшгво не признава-
лось выморочнымъ при наслдниковъ въ восьмой степени,
преходящихъ отъ обоихъ половъ, 2) что выморчныя имущества
по • смыслу 17 арт. 111, разд. статута поступали въ полную гч-
дарственную собственность и не подлежали раздачТ и, наконецъ,
З) что литовская административная и судебная практика узнала п-
THHo-non,ckiA термннъ — кадукъ, право кадуковое н т. п. изъ ли-
твсваго законодатедьства. Пока, однако, это не солано еще ни
дм. Бершадскинъ, ни кТмъ иныиъ.