259
1') Притязагпя.
S 44.
1. ПРАВО, ПРИТЯЗАНТЕ. Acti0*).
было тщательно изсл±довано
съ юридической точки — впервые Виндшей-
домъ, написавшимъ по этому вопросу
составившее эпоху. Впрочемъ, и раньше это поня-
Tie не было вполн•Ь неизв±стно; оно выражалось
словомъ «искъ». Но это образо-
вавшееся въ римскому термину «actio»,
сд±лалось источникомъ самыхъ разнообразныхъ
споровъ и И теперь еще юристы да-
леки отъ по вопросу о существ•ћ притя-
1. Слово въ общепринятомъ употребле-
им±еть двоякое съ одной стороны,
настоящее, д±йствительное обра-
кь кому-либо (interpellare, convenire), и, съ
другой,
— на та-
кое Tpe60BaHie (actio, petitio, persecutio). Такая двой-
ственность препятствуеть нфсколько
слова въ качеств± техническаго тер-
мина. Однако, принятое прежде «искъ»
• ) Windscheid, Die Aktio des r0m. Civilr. тот Standpunkte des heut.
Recbts (1856);ВеККет, l)ie Actionen des тот. Privatr. 2 Bde (1871,73); 'I'hon
Rechtsnorm ипа subject. Recht, Abshn. (1878); kuntze, Die 0bligationen
im тот. und heut. R. стр. 55—88 (1886); k0hler, Griinhuts 7.. Х 1 У Abh.
1 (1887); Fischer, Recht und Recbtsschutz (1889, Heft б der Beitriige
7.ur Erllut. und Beurt. des Entw. eines biirg. GBuchs f0r das 1)entche Reich);
JIanauslk, Verbandl. des ХХ I)eutsch. Iur. 'l'ags 1 стр. 306 и сл.
(1889). О въ смыслј; СРО: Wach, Handb. (les Civnpr.
стр. 293 и сл.; Hellmtntn, Iher. Iahrl'. XXXI стр. 129 и сл.