259

1') Притязагпя.

S 44.

1. ПРАВО, ПРИТЯЗАНТЕ. Acti0*).

было тщательно изсл±довано

съ юридической точки — впервые Виндшей-

домъ, написавшимъ по этому вопросу

составившее эпоху. Впрочемъ, и раньше это поня-

Tie не было вполн•Ь неизв±стно; оно выражалось

словомъ «искъ». Но это образо-

вавшееся въ римскому термину «actio»,

сд±лалось источникомъ самыхъ разнообразныхъ

споровъ и И теперь еще юристы да-

леки отъ по вопросу о существ•ћ притя-

1. Слово въ общепринятомъ употребле-

им±еть двоякое съ одной стороны,

настоящее, д±йствительное обра-

кь кому-либо (interpellare, convenire), и, съ

другой,

— на та-

кое Tpe60BaHie (actio, petitio, persecutio). Такая двой-

ственность препятствуеть нфсколько

слова въ качеств± техническаго тер-

мина. Однако, принятое прежде «искъ»

• ) Windscheid, Die Aktio des r0m. Civilr. тот Standpunkte des heut.

Recbts (1856);ВеККет, l)ie Actionen des тот. Privatr. 2 Bde (1871,73); 'I'hon

Rechtsnorm ипа subject. Recht, Abshn. (1878); kuntze, Die 0bligationen

im тот. und heut. R. стр. 55—88 (1886); k0hler, Griinhuts 7.. Х 1 У Abh.

1 (1887); Fischer, Recht und Recbtsschutz (1889, Heft б der Beitriige

7.ur Erllut. und Beurt. des Entw. eines biirg. GBuchs f0r das 1)entche Reich);

JIanauslk, Verbandl. des ХХ I)eutsch. Iur. 'l'ags 1 стр. 306 и сл.

(1889). О въ смыслј; СРО: Wach, Handb. (les Civnpr.

стр. 293 и сл.; Hellmtntn, Iher. Iahrl'. XXXI стр. 129 и сл.