262
бываеть исковымъ; въ этомъ оно шире
римскаго actio, которое было неразлучно
связано съ правомъ иска 6).
Съ другой стороны, существують actiones, въ осно-
B'b которыхъ не лежить никакого Та-
ковы actiones praejudiciales 7). Подобно современнымъ
положительнымъ искамъ о (Feststellungskla-
деп), они опираются на право, но не служать выра-
ни для какого 8).
Изъ предшествующаго ясно, что «притя-
3aHie» и «право иска» не покрывають одно другое.
IV. хотя и не тождественны съ гра-
жданскими правами — собственностью, сервитутомъ,
залоговымъ правомъ, обязательствомъ и т. д
. — все
же существенно связаны съ ними.
1. Что не тождественны съ граждан-
это всего наглядн±е выступаеть
скими правами, —
при абсолютныхъ гражданскихъ правахъ (S 43 1).
Мое право собственности им*Ьеть иное
ч±мъ мое на собственность. Въ первомъ
случа± мы видимъ подчиненность вещи въ ц•Ьляхъ
полной хозяйственной во второмъ —
Tpe60BaHie выдачи ея. Право собственности напра-
влено противь встхъ, на собственность —
исключительно противь влад±льца вещи.
на собственность можеть прекратиться (наприм±ръ,
при управомоченнаго, по давности),
тогда какъ право собственности будеть продолжать
6) Windscheid S И.
7) aai. 44 Раи1. У 9 1.
8) Bilow, Пе praejud. form. (1859) р. 27; BTinz I S 79: «утвер-
права безъ S 97; Windscheid, S 45 Z. З; Hell-
тапп, Iher. Ialn•b. ХХХ 1 стр. 90 и сл.