262

бываеть исковымъ; въ этомъ оно шире

римскаго actio, которое было неразлучно

связано съ правомъ иска 6).

Съ другой стороны, существують actiones, въ осно-

B'b которыхъ не лежить никакого Та-

ковы actiones praejudiciales 7). Подобно современнымъ

положительнымъ искамъ о (Feststellungskla-

деп), они опираются на право, но не служать выра-

ни для какого 8).

Изъ предшествующаго ясно, что «притя-

3aHie» и «право иска» не покрывають одно другое.

IV. хотя и не тождественны съ гра-

жданскими правами — собственностью, сервитутомъ,

залоговымъ правомъ, обязательствомъ и т. д

. — все

же существенно связаны съ ними.

1. Что не тождественны съ граждан-

это всего наглядн±е выступаеть

скими правами, —

при абсолютныхъ гражданскихъ правахъ (S 43 1).

Мое право собственности им*Ьеть иное

ч±мъ мое на собственность. Въ первомъ

случа± мы видимъ подчиненность вещи въ ц•Ьляхъ

полной хозяйственной во второмъ —

Tpe60BaHie выдачи ея. Право собственности напра-

влено противь встхъ, на собственность —

исключительно противь влад±льца вещи.

на собственность можеть прекратиться (наприм±ръ,

при управомоченнаго, по давности),

тогда какъ право собственности будеть продолжать

6) Windscheid S И.

7) aai. 44 Раи1. У 9 1.

8) Bilow, Пе praejud. form. (1859) р. 27; BTinz I S 79: «утвер-

права безъ S 97; Windscheid, S 45 Z. З; Hell-

тапп, Iher. Ialn•b. ХХХ 1 стр. 90 и сл.