— 123 —

съ военными такъ что, пока продолжается война, соб-

твенникъ, лишенный своего имущества, не можетъ счататьса отка-

давшимся отъ него; поэтому право реприза можетъ быть уничтожено

только мирнымъ договоромъ, который устанавливаетъ новын юридиче-

CBia Это MHtHie было высказано Г. Ф. Мартенсомъ, который,

однако, долженъ быль признать, что оно идетъ въ разр•ћзъ съ обще-

*).

принятымъ въ Европј взглядомъ

47. Не 60Л'Ье единства, въ литератур%, встр%чаемъ въ за-

конодательствахъ отдћльныхъ государствъ. Фран]$ц еще въ ordonnance

1584 г. (ст. 61) опредјлила, что задержанное судно,

отбитое отъ него до 24 часовъ, подлежитъ пер-

воначальному собственнику послеЬ уплаты цћны въ пользу выручателл;

еудно же, бывшее 24 часа во считается призомъ вы-

681 г. (8 ст. 2 ч. о приз.)подтвердила это правило,

во король, „не желая пользоваться HectIacTi6Mb своихъ подданныхъ“

приказалъ возвратить французскимъ судовлахВльцамъ суда, обитыл

отъ хотя бы они были и ботве 24 часовъ во

посл%дняго, если только репризъ быль сд%ланъ не каперами, а су-

дати королевскаго флота. 0rdonnance 1779 г. постановила, что

отбитыя военными судами, до 24 часовъ, отъ неп1йателя суда

уплачиваютъ королю своей стоимости; если же они были во вда-

боле означеннаго времени, то поступають полно-

етью во КОРОЛЯ; фактически, однако, судовлад%льцамъ • всегда

возвращали суда за уплату денежнаго экипажу выру-

чателя, въ разитВр'Ь или

1

смотря по тому, сколько времени

судно находилось во 2 prairial

Х] года повторило въ ст. 54 правила 1584 п 1681 г. относительно

судовъ, отбитыхъ каперами, и дало законное француз-

свой практи%, касающейся репризовъ, сдјланныхъ военными судами.

Это сюхранило силу до сихъ поръ. Впрочемъ, въ инструк-

(ст. 1 1) было опред'Ьлено, что „l'intention du gouver-

1870 г.

nement 6tait que la recousse пе donnat lieu аисип droit sur le

*) Philimore, 1. с. IV, стр. 643 (см.,• однаво, наше пол. о морсв. приз.). МыгЬ-

Bie Г. Ф. Мартенса повторяеть Mass6, Le droit commercial, стр. 367—868

(см. Пе ВоесК, с., стр. 328).