— 132 —
трактатами, если таковые существуютъ; въ противномъ случать шри-
м%няютъ обыкновенно правила взаимности или же правила, опредј-
ленныя для отечественныхъ судовъ. У насъ въ союзнымъ судаиъ ири-
мјнаются о нейтральныхъ, если только не уста-
зовлены особыя правила договоромъ даннаго государства съ Pocciet
(l ст. пол. о морск. ириз.). Наь:онецъ, нейтральныя суда, отбитыа
у Henpi8T9JlH, подчиняются, обыкновенно, тьмъ же правиламъ, какъ
*), съ т%мъ лишь что освобождаются
безъ осли не могли быть признаны законнымъ при-
зомъ со стороны
nocM;xcTBia реприза состоять въ поел%д-
CTBit иерваго захвата * * ) и, смдовательно, въ правь
первоначальнаго собственника, ири чемъ, разумЈется, каждое государ-
ство, относительно отечественныхъ судовъ, можетъ постановить особыа
правила. Но и BoacTaH0M6Hie правь нейтральнаго собственника не
можетъ ИМ'Ьть мгћста, если отбитое судно нарушило правила нейтрала-
***).
тета противь выручателя
Но если репризомъ и возстановляется право первоначальнаго соб-
ственника, то всетаки выручатель въ правгЬ требовать отъ него за этовозна-
(droit de recousse). Н'ћтъ c0MHtHia, что собственникъ долженъ
возвратить всгВ издержки, понесенныя вуручателемъ BcJl'b;xcTBie 0'IOTi51
судна, или, вакъ сказано въ нашемъ пол. о морск. приз. , издержки
ио приводу, выгрузкгЬ, поклажј, оцЈНК'Ь и имущества, а равно
но иродажј его, если таковая послјдовада. Но, помимо этого мини-
мума вознаграждент, каждое государство можетъ назначить и приба-
бавочное, ири чемъ, однако, это съ нейтральныхъ судовъ
будеть справедливо лишь въ томъ если призовой судь пред-
варительно установить, что нейтральное судно подлежало
He:rpiarreJbcMMb призовымъ судомъ, такъ какъ въ противномъ склучај
вто не оказана собственнику услуга, за которую крейсеръ
могъ бы требовать
* ) Aide-m6moire, 1. с., стр. 34.
* * ) Aide-m6moire, 1. с., стр. 33: „la reprise annulle la prise”.
Takie случаи возможны: напр., взятое HeupizTe.TeMb и затвмъ отбитое
судно им±ло въ числ± своего груза военную контрабанду для обоихъ воюю-
щихь. Юееп, 1. с. lI, стр. 576.