соить изъ веияного насыиаого вала, передней отдо-

вотораго дано естественное suozeieg.

Вал уйнчанъ зубчатыкъ парапетомъ съ бойни-

цаии для

„(Њверные 6acTi0HH им±ють совершенно другую

пмиљ: отйсныИ валь глинобитный, быть новеть

даже кирпичной владви, на нень парапеть съ отвры-

тычи амбразурами для Эти сиљно

уменьшенные по съ 6acTi0Hau южнаго

фронта, представляють собственно башни, назначенныа

для сосТднихъ участвовъ кргЬпостной

ограды. Примтняась въ КЬстности, авганцы сжали ихъ,

и, напротивъ, сильно увеличили разитры южныхъ ба-

сбоновъ, чтобы выдвинуть ихъ въ сторону и огнемъ

ихъ подцержиить стверный фронты Врустверъ им±еть

до 6 фут. высоты, а земляной валь раза въ четыре

выше его; такимъ образомъ общая высота профили

около 30 фут.; впереди вала расположень ровь, кото-

рый по yu0Bi8Mb можно схЬдать водяныиъ

или же съ

Гарнизонъ составлялъ въ 1899 году 4 ба-

п±хоты, а сила артиллекййскаго

была въ 21 а нын•Ь значительно больше.

„Сиљныя стороны кр±пости, говорить Корниловъ,

это безусловное ея верковъ надъ всей

ТЬстностью, лежащей впереди наибогће угрожаемыхъ

фронтовъ, солидная толща земляного вала, возможность

развить съ верковъ с±вернаго фронта при поддержк•ђ

южныхъ 6acTi0H0Bb сильный фронтальный пушечный и

ружейный огонь и, наконецъ, возможная хота и слабая

оборона ближайшихъ подступовъ перекрестнымъ огнеиъ".

Кь слабымъ сторонамъ кр±пости Корниловъ отно-

сить: 1) парапета, который издали можеть

быть опрокинуть атакующаго и 2) хотя

отдЮьные участки кр±постной ограды и подцерживаютъ

другь друт, тЬмъ не мен±е огонь со-

его, въ особенности при стреЬдь6 черезъ

закрытыя амбразуры, возможно только въ крайне огра-

виченныхъ пред•лахъ.