Руссвимъ воИскаиъ до Инда пройти

слишвоиъ большое равсто— что потребуеть страшно

МЕОТ воисвъ на соМ±я, затруднить подвозъ и СХВ-

петь тыл ихъ дла авганцевъ легко уязвимымъ:

сгьдоватвљно армш, которая подойдеть въ Инду, будеть

сильно ослаблена и

Эта требуеть развЖя вдоль сьверо-

западной гранищ для быстраго въ

нужномъ в угрожаемоиъ пуввтт. Крой постройки самыхъ

серьезныхъ укр•ђпленныхъ районовъ у Кипы и Пеша-

вера, она-хе рекомендуеть обезпечить доступный для

переправы участовъ р±ки Инда между Калабагомъ и Дери-

Измаилъ-ханомъ и запереть долговременными укр•Ьпле-

Hiaw выходы изъ долинъ р. Курама, Точи и Гомула.

Относительно оборны с±верной границы эта

сойтуеть встрМить русскихъ при ихъ

изъ горъ, и потому не занимать выдвинутыхъ

въ Читра.л% и Гилгит•Ь, не строить кь этимъ пунктамъ

дорољ, а представить самой И'Ьстности оста-

новить наступающаго. Ядро apMia должно быть у Лагоръ-

Равадь-Пинди.

Критики пассивной обороны—(въ предгЬлахъ

говорят•ь, что оборона за Сулеймановыиъ хребтомъ на

Пешаверъ-Ванну-Дера-Гази-Ханъ-Джакобабадъ

дасть возможность занять Авганистанъ, утвер-

диться въ нежь, продолжить желВную дорогу отъ

Кушки на Герать и Кандагаръ, а также въ Кабуду и

тавимъ образомъ устранить вс'ь трудности по продоволь-

и войскъ. Оборонительная

слишкомъ длинна, и потому возможенъ прорывъ ея рус-

схими, разъ въ ихъ рукахъ будуть находиться пере-

валы и проходы Авганистана, и ихъ

будуть скрыты отъ взоровъ англичанъ. Тавии

%образомъ неизв%стность и pa3XbJIeHie силь будутъ на

сторон± обороны, а jlHcTBii, сосредоточен-

ность войскъ и свобода на сторонгЬ русскйхъ.

Критики пассивной обороны за Сулеймано-

выиъ хребтомъ, но съ выдвинутымъ флангомъ кь Хаджи-

Аиранскому хребту, считаютъ этотъ планъ негоднымъ: