ОЧЕРКИ юридичвспго ВЫП ПО РУССКОЙ ПРАВДВ.
28
съ н%ицами, граждане и равнощвввы: „если убьють куп-
чину нТмца въ Новгородђ, то за голову 10 гривенъ', чтб равняется
40 гривнамъ Русской Правды 1).
'Гакимъ образомъ основавШ рводять взглядъ Чебышева-
на т, что права дицъ, не принаџежатихъ кь какому
либо союзу, ве был объектомъ преетуиленјя во времена дВйстМя
нашего памятнвка. Чтобы закончить р%чь объ объектЬ престутхевјя,
остается указать на aaMttBHie г. что пра-
восиособныя лица „пользовиись уголовною защитой своихъ правь не
въ одинаковой степени: тавъ, жизнь княжвхъ мужей ограждитва
двойною вирою, за „муку • огнищанина 12 трввенъ продажи, а ва
„муку и смерда зи 3). Рагборъ спорной статья „о жен%И откладываеиъ
до постановлент объ y6iicTBt.
п.
Иеройдеиъ теперь кь трудному вопросу о субъект•Ь
но Русской llpattxh.
Кто моть быть преступнавомъ по понятвшъ того времени? Г. Вла-
- Будаповъ выражаетъ (Мщенринятый ввнядъ, утверждая,
что холоповъ—не и ве навлекаютъ на Д'Ья-
теля уголовныхъ в): такт за кражу, совершенную ходо-
помъ, продажа князю по взыскивалась (см. ItapaM3HHckin списокъ, от.
43); госнодинъ ит•ъ выкупять совершившаго такое преступленје хо-
лопа вли выдать виновнаго потерпеЬвшему, но продажи не пптнлъ: ей
подлежали только свободные соучастники преступле:йя, если таковые
были синеокъ. ст. 132), если холопь ударить свободнаго
челов•Ька п убј;жить въ доиъ своего господина, то посхЬднЈй обязанъ
яли выдать его потери•Ьвшеиу заплатить ему же 12 гривенъ, а
затЬнъ, еслп оскорбленный холопомъ встр±тить его, то, по p'b:neHiD
Яуслава, ножеть его убить. а по уставу Яв,лавичей, бить его,
разовши взять гривну кунь „ва соромъ• (kapaM3BHckii списокъ,
статья 76). Мы вядяиъ изъ этвхъ постановленш, что ввглядъ г. Вп-
дииЈрскаго-Буданова не лишень основанЈй: кража холопа разсматри-
валась, повядямому, какъ гражданское правонарушен1е, за ударь, на-
1) Обзоръ ncTopiH руссват права, вып. П, стр. 18.
3) Тахъ же.
и) ООзоръ zcropi• русскаго права, выв. Н. стр. В