ОЧЕРКИ юридичвспго ВЫП ПО РУССКОЙ ПРАВДВ.

28

съ н%ицами, граждане и равнощвввы: „если убьють куп-

чину нТмца въ Новгородђ, то за голову 10 гривенъ', чтб равняется

40 гривнамъ Русской Правды 1).

'Гакимъ образомъ основавШ рводять взглядъ Чебышева-

на т, что права дицъ, не принаџежатихъ кь какому

либо союзу, ве был объектомъ преетуиленјя во времена дВйстМя

нашего памятнвка. Чтобы закончить р%чь объ объектЬ престутхевјя,

остается указать на aaMttBHie г. что пра-

восиособныя лица „пользовиись уголовною защитой своихъ правь не

въ одинаковой степени: тавъ, жизнь княжвхъ мужей ограждитва

двойною вирою, за „муку • огнищанина 12 трввенъ продажи, а ва

„муку и смерда зи 3). Рагборъ спорной статья „о жен%И откладываеиъ

до постановлент объ y6iicTBt.

п.

Иеройдеиъ теперь кь трудному вопросу о субъект•Ь

но Русской llpattxh.

Кто моть быть преступнавомъ по понятвшъ того времени? Г. Вла-

- Будаповъ выражаетъ (Мщенринятый ввнядъ, утверждая,

что холоповъ—не и ве навлекаютъ на Д'Ья-

теля уголовныхъ в): такт за кражу, совершенную ходо-

помъ, продажа князю по взыскивалась (см. ItapaM3HHckin списокъ, от.

43); госнодинъ ит•ъ выкупять совершившаго такое преступленје хо-

лопа вли выдать виновнаго потерпеЬвшему, но продажи не пптнлъ: ей

подлежали только свободные соучастники преступле:йя, если таковые

были синеокъ. ст. 132), если холопь ударить свободнаго

челов•Ька п убј;жить въ доиъ своего господина, то посхЬднЈй обязанъ

яли выдать его потери•Ьвшеиу заплатить ему же 12 гривенъ, а

затЬнъ, еслп оскорбленный холопомъ встр±тить его, то, по p'b:neHiD

Яуслава, ножеть его убить. а по уставу Яв,лавичей, бить его,

разовши взять гривну кунь „ва соромъ• (kapaM3BHckii списокъ,

статья 76). Мы вядяиъ изъ этвхъ постановленш, что ввглядъ г. Вп-

дииЈрскаго-Буданова не лишень основанЈй: кража холопа разсматри-

валась, повядямому, какъ гражданское правонарушен1е, за ударь, на-

1) Обзоръ ncTopiH руссват права, вып. П, стр. 18.

3) Тахъ же.

и) ООзоръ zcropi• русскаго права, выв. Н. стр. В