зо
вурнддъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДВАГО ПЮОВЩВНШ.
что правильно разъясняется г. въ тоиъ
смысл%, что въ ПравВ не раиичается главное виновничеетво:
сомщвики наказываются одинаково 1).
Дале Максимовичъ 1) в Власьевъ в) находять, что въ Русской
Правд% нВт•ь о 110EYlueHiu, и причину этого первыИ видитъ
въ npa3HaHia необходимыкъ ycx0BieMb пагубнаго по-
его, вто1Юй же въ vrcyTBTBiu въ Прав$ о сте-
пени уиыеп и въ недостаточноиъ pa3BHTia процесса. Щютпвоиолож-
ный взгЛядъ высказанъ Поповымъ 1), Калачовыиъ в) в г. BHABHip-
скииъ-Будановыиъ 3), и кь нему нельзя не присоединиться, такъ
вакъ онъ оиирается ва текстъ источника, именно на статью: „Аже
ли вынезъ мечь, а не оутнеть, то гривпа кунь 7) или, какъ сказано
въ краткой „то тов гривноу положить“ 8).
Чобы закончить р1;чВ о субъектЬ въ изучаеиомъ
пвиятнвк•Ь, остается упомянуть о npaBt законной самооборвы; при-
внав1е этого права Калачовъ 9) п г. 10) видятъ
въ убить дочнаго татя на (см. 38-ю
статью Академическаго списка и 36-ю Троицкаго).
111.
Выяснивъ общее попятје о преступлеиЈи въ нашенъ источник\;,
мы должны теперь произвести подробный обзоръ 110BTaH0B.•eHit Рус-
ской Правды объ отхЬльныхъ видахъ уголовныхъ преступлеиШ.
За убШство, по древв%йшей 11равхЬ, назначалась месть, прячемъ
въ теком источника перечислены мстители: отецъ, сывъ,
1) Обзоръ Bca•opiI русскаго права, вып. П, стр. П.
Е) О развийи идеи по синиу памятнпковъ русспго а•воилда-
тиьства, стр. 1t н 19.
в) О вм±нецји, стр. 186—187.
Русски Правда въ въ уголошому праву, стр. 87.
ь) Ирдварнтелшыя opuaqecriz отд%ленЈв Ш, глава объяс-
Beaie С ста гьи.
в) Обворъ “TopiH руссваго права, выпусвъ П, стр. 12.
7) Tp0MilEii списохъ, статья 19.
3) Ak“BMwteczij • сиисовъ, статья 8.
Предваритиьвыя »pu:wecziz сввд•Ь1йа, ou•bxeaie Ш, нава Ш, Мьясие.
Hie стате• LXXXY и LXXXYI и закдшчета изъ гпвы.
ш) Обзоръ исторш русскаго права, выпусвъ Н, стр. 10.