зо

вурнддъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДВАГО ПЮОВЩВНШ.

что правильно разъясняется г. въ тоиъ

смысл%, что въ ПравВ не раиичается главное виновничеетво:

сомщвики наказываются одинаково 1).

Дале Максимовичъ 1) в Власьевъ в) находять, что въ Русской

Правд% нВт•ь о 110EYlueHiu, и причину этого первыИ видитъ

въ npa3HaHia необходимыкъ ycx0BieMb пагубнаго по-

его, вто1Юй же въ vrcyTBTBiu въ Прав$ о сте-

пени уиыеп и въ недостаточноиъ pa3BHTia процесса. Щютпвоиолож-

ный взгЛядъ высказанъ Поповымъ 1), Калачовыиъ в) в г. BHABHip-

скииъ-Будановыиъ 3), и кь нему нельзя не присоединиться, такъ

вакъ онъ оиирается ва текстъ источника, именно на статью: „Аже

ли вынезъ мечь, а не оутнеть, то гривпа кунь 7) или, какъ сказано

въ краткой „то тов гривноу положить“ 8).

Чобы закончить р1;чВ о субъектЬ въ изучаеиомъ

пвиятнвк•Ь, остается упомянуть о npaBt законной самооборвы; при-

внав1е этого права Калачовъ 9) п г. 10) видятъ

въ убить дочнаго татя на (см. 38-ю

статью Академическаго списка и 36-ю Троицкаго).

111.

Выяснивъ общее попятје о преступлеиЈи въ нашенъ источник\;,

мы должны теперь произвести подробный обзоръ 110BTaH0B.•eHit Рус-

ской Правды объ отхЬльныхъ видахъ уголовныхъ преступлеиШ.

За убШство, по древв%йшей 11равхЬ, назначалась месть, прячемъ

въ теком источника перечислены мстители: отецъ, сывъ,

1) Обзоръ Bca•opiI русскаго права, вып. П, стр. П.

Е) О развийи идеи по синиу памятнпковъ русспго а•воилда-

тиьства, стр. 1t н 19.

в) О вм±нецји, стр. 186—187.

Русски Правда въ въ уголошому праву, стр. 87.

ь) Ирдварнтелшыя opuaqecriz отд%ленЈв Ш, глава объяс-

Beaie С ста гьи.

в) Обворъ “TopiH руссваго права, выпусвъ П, стр. 12.

7) Tp0MilEii списохъ, статья 19.

3) Ak“BMwteczij • сиисовъ, статья 8.

Предваритиьвыя »pu:wecziz сввд•Ь1йа, ou•bxeaie Ш, нава Ш, Мьясие.

Hie стате• LXXXY и LXXXYI и закдшчета изъ гпвы.

ш) Обзоръ исторш русскаго права, выпусвъ Н, стр. 10.