ОЧЕРВИ ЮРИДИЧВСВАГО ВЫТА ПО РУООВОЙ ППВДВ.

16

„положити голову и такую то супу: это не выкупъ. а плата князю;

о вывуп% говорится только при Ярославичахъ, которые „отложиша

оубиевие за голову, но кунами ся выкупатиИ; при этомъ прибавлено:

„а iH0 все якоже Ярюславъ судилъ, такоже i сынове ero оуставишаи

Эта слова толкуются въ смысл;ь вс%хъ

постановаевЈй, когда-либо соланвыхъ Ярое.цавоиъ; по наиъ кажется.

что отнести ихъ только въ уставу Яроспва Фь убТствТ,:

„ino все“, — то-есть, надо было по прежнему „положати за голову Ц

въ пользу князя. Такяиъ образоиъ платежъ въ пользу князя суще-

ствовалъ еще до оти%ны мести и этого только боле

общее значеиЈе, рспространился па почти случаи убјйства.

Остается, Ойствательно, трудно“ъяснямое Всто 2-й статьи Ака-

демвческаго списка: „взяти ему за обядоуИ; если мы не пктеиъ

вд%сь Вла съ ошибкой въ тексты то придется призвать, что пла-

тежя за побои в личныя обиды шли — при заковнаго

права мести за вихъ и невозможности мстить— въ пользу потерйв-

шаго. Вопр(хуь этот•ъ во всякомъ случа•Ь надо считать еще откры-

тычь. На то, что при Ярславичахъ князю поступали платежи въ З

и 12 тривепъ, можно найдти указыйе въ 41-й стать•Ь Академическаго

списка, гд\; сказано: „а отъ грние мечнику коува, а въ девятяноу

15 коунъ, а князю З :ривнм; а отъ 12 гривноу емъцю 70 лоунъ, а

въ десятяноу 2 гривн•Ь, и князю 10 чпиеюИ.

Итакъ почтя вс•Ь въ пользу что въ краткой Прав$

ионяпе о npecTynxeniH не заключало въ ce6t обществепныхъ элемен-

товъ, пе выдерживаютъ крптики. Съ другой стороны наличность

этого общественнаго элемента выступаеть съ несомн%нностью, если

мы обратииъ надлежащее BRBMaHie на сущность и усаовЈя мести,

какъ признаннаго обычаемъ п закономъ способа уголовнаго

в ва недомн%нный факть существовмпя виры пря и Яро-

слав%.

съ 66хьшей ув•ћрвиностью можно указать на

элементь о преступленП1 въ пространной Русской Правщ

чтб и признается почти вс•Ьми изсйдователями, касавшимися этого

вопра•. Энерсомт„ 11оновымт„ Власьевымъ. Лаиго, Чебышевымъ-

Дмитрјевымъ, г.г. Стефановскимъ, Серг•Ьевичемъ и BXMHMipckaMb-

Будановынъ. Ввиядъ Эверса видень изъ его перема Синодальнаго

текста 1). Попову принадлежать первыя обстоятельныя доказатель-

1) ДуввЫшее русское право въ историчесвоиъ его расврыт1п, прибавл. П.