— 71 —

на св"дныхъ рабчихъ, неизб"но выдвитло тпросъ о мходи-

мости врстьянсвое HicexeHie оп зависимости.

Мы видимъ, сйдоитељно, что денежваго ховяйугва и нив-

Ижный руљтать его.—рпт фабричной съ наем-

нымъ свобднымъ трудомъ—подрывалв право въ его осно-

вн1яхъ и выставил *рму въ качествеВ

нМходимаго въ интерЕахъ раз-

PocdB. Такова первая эвоноиичесваа причина вадета кувпост-

ного праи ее мы нашли, такимъ въ процессЬ раз-

вит1я Мрабатывающей промыииенности.

Не меж, есл не Ьйе, сиљво, чтит въ обрабатыиющей про-

мышхенности, общая пе—на экономическихъ сказалась въ

сфер•ь вешед%љческаго произтдггва. Оиисанный сейчасъ рстъ фа-

бричной производитељнми, веи"жно сопровождавшшся бодьшимъ,

чтить прежде, равдТлев1емъ труда, вызвагь сильное

повышев1е на хгЬбъ на внутреннемъ рынкеЬ стры. Этому

сшмтствовахъ усиденвый спросъ на pycckit ххИъ и на рынкь

вн%шнемъ, границей: фо въ топ, что въ МХ B'hk'h передовыя

западно-еврпейсв1я страны стали двлать очень крупные шаги по пути

HENTpiubHaro такъ что вепедЫе отступил въ нихъ на

второй шань передъ фабричной прмышденвостью, а отсюда и яви-

лась повышенная потребность въ привовноиъ имев, не удовлетворяв-

таяса мЊвымъ, внутреннимъ земхед%љческвмъ производствомъ. Уве-

хичен1е спроса на хл%бъ на внутреннемъ и вйшнемъ рынкТ потре-

бовыо отъ руссваго земледВљческаго хозяйства бодьшей производи-

тељности: явидась нужда въ бољшиъ количеств•в xxh6a и при томъ

хна хучшаго качества. Другими словами, бьиъ поставденъ на оче-

вь вопросъ объ улучшен1и земледВльчесвой техники. Въ начать

ХIХ Ака недоразвити трехпољная система земледыя, т.-е. такая

при которой еще бойе туги, во иенеЬе подовины всей пахатной земли

wraeTca ежегодно подъ паромъ, тмующимъ навознаго удобрен1я,

ттподствоваха еще на довольно—вначитељной Это можно

было сказать въ двадцатыхъ годахъ отчасти даже о такихъ губер-

HiRXb, какъ Калужская. Обширныя восточвыа

и южныя окраины

Европейской PocciB и всев BBiaTckig владыя въ

то же вра и дото

еще поздвте оставались широкой ареной первобытнаго перожнаго

земиедЫа. Истор1я техники русскаго позевот хозяйства въМХ Акт

сводится кь процессу зачаточныхъ стадш трехполья въ чи-

стую его форму, перехода отъ перожной системы кь трехпољной

и, навонецъ, кь процессу появлетя еще болте интенсивной, Амь

трехпољная, плодосм%нной системы основанной на уничто-

пара, замтн± его поствомъ утучняющихъ почву травъ (не-

вера, вики) и СМ'ЬвгЬ зерновыхъ хйбовъ корнеплодами, причемъ нахс-

дать себ% обширное различные виды искусственнаго удо-