— 82
днй день мы мовемъ вабхюдать въ европейс" и pYER0t
живи новые усп%хи прыщеЈя дерня кь батамъ
вуљтуры и Но вомнЫя, что безъ
раввит1я городсвог9 стря был бы и пышный рсцвтт•ь
культуры. Не надо тољт забывать, съ друтй что и горд-
строй въ его совремоноиъ органически съ
раввкг1еп дерии, и что гордъ бевъ дерни ио-
жетъ сущшгвовать еще въ меньшей степени, чьиъ дерня Ьзъ
горда.
Вотъ почему не въ мтру x•opat1ie споры о приуществвхъ туд-
евого и дервевеваго строя-в схишкоиъ рЬкое npnwuozozuie пер.
иго второму теряють и см.ыиъ. Исто-
ричесхое вопроса, которое, знаЦ дожно,
хоть отчасти приподнять пердъ нами ив%су, сврыиющую бутщее,
дать рчљтат•ћ пмвидТн1е, дает пожность прдпшатть,
какова будетъ прибхивитељвая комби—а элементовъ грядущаго хо-
заИственнаго развит1я PocciH. Въ тиихъ прдсваванИхънељвя Шой-
тись сравнен1а съ авиеМямв ипадно-еврпей-
живни. И8йпно, жакой необычайной выоты въ ИХ
Акт прышленное самой пердовой игь еврейовихъ стрнъ,—
Ангд1и. Поворотнымъ пувктомъ этого развит1я служил 1846 годъ,•
годъ отитны таможенныхъ пошдинъ на ввозимый въ Ангјю иностран-
вый хйбъ. Эготь иконодатељный авть окончатељный, «ер-
тельный ударь ангЈйскому второму быхо не подъ сиу
бороться съ k0Bkypuiei дешеваго хгЬба, ввовимаго изъ
ческихъ странъ, и завершить собою пуцессъ
британ1и въ типикжкую городскую страну, съ похвыц•, баравд%зь-
нымъ почти господствомъ обрабатывающей фабрично.ваводской пр-
мышаенности и денежнаго вапитвп. Мширные вв%шМе рынки и
эксплуатаф некуљтурныхъ и пловуљтурныхъ странъ
англшскихъ капиталовъ явились допохнен1ями отвин-
ныхъ переи%въ во внутреннемъ хозяйстжнвомъ АнгЈи. НВ-
CkOIbRO иную картину представиет•ь другаа передовя еврпейсвая
сграна—Франф: и вдфсь, правда, развиись и дштигхи пробладатя
фабричная промышхенность и денежный капитадъ, и птому
llie вйшнихъ рыввовъ и капитаховъ кь
миокуљтурныхъ странъ м•Ьсто, но всйдстте .бЬљшей Мшир.
ности TeppHTopiH, бЬљшаго плодороди почвы, вемлед%је не бьио со-
вершенно подавлено и продолжаеп играть видную рољ.
ИзвТство, на вакоиъ распутьи стоит теперь тртьа куљтурная страна
современной ей предстоип р%шить важную пр-
блему, какой изъ двухъ типовъ хозяйственнаго раввит1а,
или ангјйсм, должна она усвоить въ будущемъ, доджна аи она
превратиться въ чисто городскую страну иш сохранить харктеръ