72

6peHia .(туки, ф*риты и пр.). Уже въ самомъ вонц'\ ХУ Ш

смоденскШ пойщикъ Бданкеннагељ• дадъ первый Мразецъ прийне-

н1я плодоситна въ своемъ ийн1и. Въ 30-хъ, 40•хъ и 50-хъ одахъ

МХ стойт1я пиодосм•Ьнвая система подевого хозяйства на иотЬщичь

ихъ земляхъ не является уже иоиючен1емъ, рвдвостьо. Особенной

ивв%стности въ 5томъ достигн хозяйства двухъ пом•Ьщи-

Полорацкаго и тверского Шедехова. Попорацкш

им%дъ цтжый рядъ и даже вшторжевныхъ посйдаи-

нькоторые изъ которыхъ д•Ьиидись съ публикой въ агрономи-

чесвихъ журниахъ того времени рзудьтатами своихъ агрономиче-

скихъ опытовъ. Хозяйственные документы первой подовины XIX в%ва,

нав%рное, подарят насъ, ири ихъ и изучен1и, не однимъ

извВст1емъ о плодосйну. Такъ въ посйднее время стало

изв•Ьстно, что разансвШ поц•Ьщикъ Семеновъ прийнялъ въ стень

имЫи систему земледвјя бод%е ивтежсивную, рывитое трех-

полы, а Воробьевъ уже въ тридцатыхъ годахъ въ Тверской губер-

с%яиъ вдеверъ. Парапељно распростравен1ю бодђе совершенныхъ

системъ aeuexiuia шли и прцессы, YBBBbIBBBmie на прогресъ

техники полевого хозяйства: увеличивалась площадь запашекъ, втди-

дись улучшенныя земдедЫческ1а и машины, та-

kia pacTeHia, которыя знаменуютъ собою уже перходъ въ промыш-

денному земле$дьчеекому хозяйству, разсчитанному на переработку

продукта въ другой видь съ фью выгоднаго сбыта: такъ

стаи въ значительномъ водичсгвВ свять свеиовицу, иНя въ виду

переработку еа въ сдхаръ.

Периъны въ земефьческой техникв подготовили торжество сво-

боднаго труда надъ кр%поетнымъ и въ обдапи зеидедЫя. Денежное

хозяйство, ротавшее ди рынка, џя сбыта,

вершевствованньш интенсивная система полеводства, затраты

на искусственное на uyrzmii свотъ и т. д. повы-

шии требован1я на водичество продукта, Фади обязаольнымъ уве-

производительности труда въ земледыи; между тЬмъ, бар-

щинный, подневольный трудъ отличается всегда, кавъ изв%стно, чрез-

вычайно слабой производитељностью: работая неохотно, понетй, въ

пользу другого, безъ всякой ди Мя выгоды, барщинный крестья-

нивъ исполняеть свое хЬ.то такъ похо, какъ тољво можно при вц-

зор% за нииъ стороны вотчинной поэтому и земля

подъ барской пашней не окуиаетъ своимъ скуднымъ урожаемъ по

вышенныхъ бпгодаря расходовъ. Остается одно

СМС,тво ди вольнонаемнаго труда,

а для его широваго необходима отм%на кр%постного права.

Конечно, масса поивщаковъ•рутинеровъ плохо . понимиа это и• сд%по

пртивилась рефор%, въ силу своей косности и неспособности принт

питься кь новымъ но иучшая часть поитстнаго дворян-