256
ЖУРНАЛ пнистос0А ЯЛТдИГО =ввщвви.
заешь взъ прцонтовъ, путеп врдита 1). Не разд•ляя
этого взгляда, кожно, однако, сд•пть с“дующВ ампытння в“ю-
пря ВтописеИ и довуиеитоп: 1) уставв•я
ялодв, данная церкви св. Ивана ва Опокахъ, ставила вви-
иавшвхся торговаей. въ подчиненное подохенЈе кь куиечиимъ та-
ртамъ, которыиъ исключительно подв•Ьдоиствевъ стал съ э-того вр-
иеви торговый судъ; авачятъ, она дьвп трговаю Beupianoi в
даже ве вигда выгодной для уставная грамота церкви св.
Ивана вапрвјева была, сл±доватељво, пртивъ т%хъ кото-
рыв заниапсь торговлей; вы зваеиъ уже, что этотъ актъ был р-
зультатомъ пмды демократической napTin; сЛдоватвльно, въ вер-
вой подоввн% ХН В'Ька бояре, Мя коммерчикой дВи-
принадлежыи кь аристократической пар«и; 2) въ начи
%XIII Вкл встр%чаемъ E3BtcTie, что у посадника Дмитра М•ршк•-
нича, тждя аристократвъ, было множество досохъ, на
которыхъ „безъ числа“, т. е. въ гроицвоиъ количеств%, быи впи-
саны суммы, роздавпыя этииъ посадникомъ въ зимъ разныиъ п-
циъ; втакъ въ концу ваучаеиаго бояр-трговцы, привад-
лежавнје кь арвстократнчевкой napTiB, превратаются въ витии-
стовъ-банкировъ 3); З) все это не вскхючаетъ однако же зеиевп-
у бояръ аристократовъ, такъ лакъ у того же Дивтра в его
приверженцевъ были „села и 3). Итакъ, кь аристократичикой 118PTi•
принадлежали бояре, правда, зеииьвой собственнсютью,
по въ начал ХИ Мка главвниъ образонъ торговаей,
а поца“ постепенно кь банкирской Не
е“дуеть отсюда, что ва cTop0Ht червыхъ людей стопа
ясиючательво въ землевладЫя экономическую иощь?
Утвердительный отв%ть твиъ что тогда понятно, съ одной
сторны, насколько разъединены были интересы
и бояръ-зеилевпд%льцевъ, съ другой, почему вменно noc"pie были
блоки кь черному нарду: землед%лецъ в вемлевпд•ьлецъ всегда
ближе другъ въ другу, ч•ьмъ вепеВлецъ въ пцу, обладающему
движимыиъ капвтиомъ.
Чтобы икоачить р%чь о новгородскихъ политическвхъ *яхъ
XlI втва, оспетвя указать на то, что представитехв об%ахъ партш
3) Боярвая дуп древне“ Руси, ивд. 1, М., стр.
2) Новг., Вт., 6717 г.
3) Твкъ вв.