268 ЖУРНАЛЬ министвротвд НАОДНАГО просв.щвни.

„Дослани" яли Даньспвл•ђ узвц•ь 1). сядоватехьно, въ Нервскоиъ

ковц1; я), на СофШской cnp0Bi; военный агевтъ шведскаго пос.ољ-

ства Оксевшервы 1678 г. Эрякъ Пальмкввсть свиджельствуетъ, что

сторона был населена по преимуществу ремесленникив,

а Торговая знатнМшвми гражданами я кущами 3). Ииоженвыя ва-

блюден1я должны сослужить важную службу въ дыьвМшемъ вио-

zeHiB, въ качеств% вспомогательнаго средства для полтв-

ческой борьбы въ Великоиъ Новгорд±. Они будуть пополнены ние

соотв%тствующвмя данными ва

П.

XII в•Ькъ был временеиъ, когда слагались первоначыьныя нов-

городск1я политическјя napTiH. Сл•Вдующее зат%мъ cToNTie, киъ

сейчасъ увидвиъ, внесло значительныя перен%ны въ партШную груп-

пвровку я въ программы борющихся сторонъ. Но прежде

ч±мъ перейти кь XIII втку, укаженъ въ самыхъ кратквхъ чертахъ

на результаты napTiAHoI борьбы XIl в•Ька, на изи±нв-

произведенныя ею въ Великоиъ НовгорохЬ.

Въ государственноиъ устройств•Ь Новгорода ии•Ь.ци три

основныхъ полвтическвхъ силы, — князь, в%че н правительственны•

сойтъ. Уяснить себ взаииныя этвхъ свлъ—значвтъ по-

вять истор1ю новгородскаго полптическато строя. князь

первовачыьно быль т•Ьмъ же, ч•Ьиъ были князья въ другвхъ обла-

стяхъ древней Руси,—верховныиъ судье“ в военачальникомъ. Князь,

весомн%нно, являлся въ то время оргапоиъ верховной власти, д%лпъ

ее ст, втчеит., а тюль боярскаго соп•Ьта была сравнительно

певца. Ярославовы грамоты, по справед.ЖЖ)иу ин%1Ию Сонвьевв Э,

налагали на князя лишь взв%стпыя финансовыя ИЕН-

дователи обыкновенно думают, что въ 1126 г. введено было ирьи-

ное ввяжескоП власти: посаднвкъ, до ттхъ порь

князеиъ, сталь выбираться на Но Втопиеь го-

воратъ о выбор% Мирослава, не придавая этому особаго

какъ о явлен1и при тоиъ же, какъ выше было от“чено,

1) Новг. З Вт., 6911 г.

1) Ератп, О “c•ronoxoxeBi1 древняго Новгорда, стр. 35.

3) Готу, Ииьиввиств о PocciI (пь „Археолог. Ивв%стт и

товъ• ва 109 г.), стр. б.

4) т. Ш, М., 1868, стр. 89—38.