266

журниъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просввщкни.

и%ны? (Угв•Ьта на этотъ вопросъ ех*дуетъ искать въ новыхъ, сло-

жавшяхся въ начахЬ ХП1 в%ка, хозяйственныхъ и неразрывно сва-

занвыхъ съ пини юридвческихъ и политическихъ Мы ухе

упоминали въ первой глав%, что въ ХТ и ХП вВкахъ въ Новгорд-

скоп области преобладмо мелкое свободное заняте

земем, не подчинявшимися высшвмъ собствевнвкиъ.

Но постепенно развивавшаяся вв1;шняя торговл провзвеп важный

элементъ, поколебавшш старяпныя поземельныя — приг-

веп BTopxeHie въ твердыню натуральнаго хозяйства крупваго капи-

тала. Отсюда вовсе не сл%дуеть, что нардвое хозяй-

ство сд%ла.цось денежнымъ: йтъ, масса попрехнему удо-

влетворяп вс%иъ свовиъ потребностямъ собственвыиъ трудоиъ, пр-

дукты производства каждой хозяйственной единицы вовсе не посту-

пали на рынокъ въ вид•Ь товара, а потреблялись саииии производи-

телив 1). Но капиталь, прнвкш1И въ массы общества, мав-

нымъ образомъ въ боярство, Оазовалъ бездну между намя и чер-

ными людьми въ то же время дахь его обладатеааиъ фактическую

возможность подчинить свовиъ интерееамъ массу Усп%хи

зеиледђдьческой культуры, см%на добывающей земе-

Bxien, невабТзная всл±дствје роста вызыван живую,

неутолимую потребность въ капитал, несравневво боле неМхода-

иоиъ для веилевльца, чтмъ для зв1;ролова или рыболова, :тоиу

что землед±љцу нужны и с±иена для пос%ва я пропитавЈя, в ра-

скотъ, в и хоаяйственныя постройки.

Безсильный со&твеннымъ трудомъ Мыть себ% необходвиыя сред-

ства за 0TcyTcTBieI'b рынка я избытковъ въ продуктахъ, зеилед±лецъ

охотно поступися своею землею боярину-капитиисту, подучи отъ

него вваи%нъ ссуду на путемъ вакпдничаетва — эпго

подоб1я западно-европейской коммендакџи npiua въ в-

логъ, 0kkyuat'iH свободпыхъ земель бояре-капвталиеты

сосредоточили въ своихъ рукахъ въ XIII чрезвычайно Мшярныя

земельныя 8). Черевъ вхъ посредство бояре держали въ

1) Это всего дучшв видно того. что еще въ ХУ впдЬьче

обровъ почти всегда пптвхся въ Новгородсвой обдаст натуро•, а ве део-

гамм си. пяту впягу „Сельсвое ховааство Моск. Руси въ XVI в•вва, М.,

3) См. объ втоп Иаз.•ма-Снмакваш, „Заюцнпчество•патронатъи, въ 81-

иисвахт Имп. Русск. Арх. Общ. ав 1898 г.

3) Никита“, Исторја ввопоияч. быта Велпвяго Новгорда, стр. 39 п сл•д.