244 втрнклт, МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО

вт. одипакопоиъ ппрадв%, во встхъ спискахъ Нестора, не только въ

повднМшихъ, но даже и въ самыхъ древвихъ. Сличи, вапрнм%ръ,

H"Tia о врени npH8BHia Вараговъ, мн видицъ большое раз-

одни списки называютъ Ладогу м%стоиъ первоначиьнаго

nocueHia Рорява, а другЈе—Новгородъ; одни упомнпотъ о борьб

Новгородцевъ съ Рюрикомъ въ 864 оду, ничт ве гнаотъ

объ этой борьб%•, одни указываютъ время p0MeBia Игора подъ одвииъ

годоиъ, nyric подъ другииъ, а третьи о вемъ явсе уха.ччивюп,

и т. л. Вовторнхъ, о Втописннхъ за-

писовъ до доказанное нынђ гг. Содовывыиъ, Сров-

нсвсвямъ и Вестужепнмч-Рюиишиъ, — B8tMWB'b, которыми Несторъ

воспользоњцса при cocTB.zeEiH своего сборника, ве иви%наеть пр-

тввныхъ г. Погодину вовр%вт на Несторову Атонись. ПозднНвйе

иерИСЧИЕИ могли вносить вставки въ вту втопись, точно таве,

кавъ самъ Несторъ вносилъ ихъ въ записки, существовавийа до него.

Л въ тавоиъ случа% MH'bHie пржнихъ ученнхъ о иоздн%йшихъ встав•

кахъ въ первоначальпой Втописи вполн•ћ сохраняетъ свою силу.

Можлу ттмъ М. П. Погодянъ, уклонившись отъ ш.цецерв-

свой тколн на Неспрову Втопись, И8М'Ьниъ и ие-

том. ел изсдтдовыйа.

„Методт а сАдуюа, говорить авторъ, „иостоанво одной —соби-

рать преждо хето свидТтсльства о каждоиъ пудиетђ

сличать ихъ между собою, объяснять и потонь уже выводить, сколь»

можно математически, объ его сущности и 3HueaiR. ЧТиъ

лане а иду по своему пути, чтмъ имјю чаще случаи разсиатриить

плодн, И)бярве.иые па другяхъ нутахъ, Амь ботве удостойраюсь, что

этоть путь есть единственный, прамо ц•Ьди, а увле-

ваютъ въ сторопу, назадъ, или по крайней мтр%, ниеџаютъ усп%хъ•

Въ втоиъ метом, сравнительно съ шлецеровсвииъ, не достаетъ того,

чтЬ 111лецеръ называеть „мв.цоо вритивою или вритико\ иола.

Усвоивъ взглядъ на Несторову хЬтопись, вавъ вд паптвивъ, дошед-

mi" до насъ въ его первоначальвомъ вилт, М. П. Погодинъ не ви-

дитъ необходимости въ H8crhTBRiaxb, направлепвыхъ въ вовст-

подлиннаго, первоначальнаго текста и начиааетъ, вопреки

Шлецеру, со средины, а не съ начала. Овь выбираетъ втописи

о тоиъ ни другоиъ сравниветъ их• я двдаеть вы-

воды, то-есть, вачинаетъ съ большеЛ критики, а не съ миой. Пря тавоиъ

метод%, пожалуй, можно, пользуясь только однииъ епискомъ Нестора,

писать по руссвоИ и HcTopiH руссхаго Но