съ другой стороны, дополняя неполныя и разъясняя сомнительныя

лмописныя свидзтельства вещественными памятниками. Параллельное

вещественныхъ и Лтописныхъ памятниковъ необходимо

мя археолога и историка, потому что бытовыя издТя, сохранив-

въ городищахъ и курганахъ рыко содержать въ себ•В указа-

на время и могиль и никогда не содержать сами по

себ•ћ Yka3aHiI на ихъ народность. Только географическихъ,

.этнограФическихъ и историческихъ сообщаемыхъ письмен-

ными источниками по кь мтстностямъ и народностямъ

въ предмахъ изслћдованнаго раскопками района, даетъ возможность

опредћлить время и народность открытаго въ городищахъ и моги-

лахъ бытового и обратить этоть въ средство

Фактичес.каго вопросовъ о поземельныхъ

B.aaxBHiTb, обычаяхъ и культуры народностей, занимавшихъ

области, изсхвдованныя археологическими раскопками.

Результаты моихъ раскопокъ въ СлверянскоИ земл•в, произведен-

ныхъ до 1874 г., были представлены на выставку 1П-го

арх. съвда, причемљ бытовые со-

суды и др.,—найденные въ Черниговскихъ и Севдневскихъ курга-

нахъ съ кострищами, были отправлены въ Кјевъ съ м•Вста раскопки

въ томъ вид•В, въ какомъ вынуты изъ могилъ, безъ очистки, въ гру-

дахъ жел•ВзноИ окиси, соединепныхъ съ утлемъ, пепломъ и костями.

Разборъ и очистка такихъ грудь были произведены въ музе1; kieB-

скаго университета, подъ и по yaaaaiMb В. Б. Анто-

новича.

На 111-емъ Арх. съвзхв я сообщилъ два реферата, напечатан-

ные въ его «Трудахъ»: «Историческое городищь» и «Ст-

курганы и икъ мя сущность которыхъ

выражается въ слдующихъ

1. городища 0.

Научная важность каждаго вещественнаго памятника и каждой

группы памятникоуь, какъ средствъ быта даннаго

1) Помщенный на стр. 10 рисунокъ Њлыкаго городншд представляет собою

уменьшенный нв половину „планъ“ городища, с,оставленный въ 1895 т. и предствлен-

ный гр. А. А. Бобринскимъ въ Иип. Арх. Коиияс•јю. при масштаб 50 саж. въ дюйк•ь.

Планъ пом•шдетед въ Д±л• Коминсс1и м 84 за 1895 г. Въ onuc8HiH городищ между