— 148

какъ современнаго анархизма не достаточно

опрещЬлилось, то мы его ка.саться не будемъ.

На съеЬзд'ћ выступили также представители ум%реннаго те-

сказать, правое крыло TotWHie это въ насто-

ящее время сложилось въ особую о которой ска-

жемъ ниже. Раздавались также голоса на съ%зхЬ, да-

освТще1йе современному съ марк-

систской точки 3prhHi51, но имъ было указано, что ихъ

мФ,сто не тутъ, на

а среди

Большинство представителей составило центръ.

11редставителемъ взглядовъ центра быль составитель и до-

кладчикъ проэкта программы, теоретикъ

11рограмма стремится занять среднее меж-

ду идеализмомъ 70-хъ годовъ и критическимъ марксизмомъ.

За это авторы получили на съеЬ3Д'Ь упреки въ

чрезмеЬрной склонности кь марксизму со стороны однихъ и

въ со стороны другихъ. Докладчикъ въ сво-

емъ программы говорилъ: „Въ нашей програм-

мгЬ красной нитью проходить неразрывное двухъ

моментовъ: теоретической характеристики формъ обществен-

наго строя и ощЬнки ихъ съ точки зр±кйя интересовъ раз-

личности и общественной солидарности, “ из-

и ощЬнки”, „объективнаго и субъективнаго“

„нравственнаго и историческаго“; словомъ, авторъ стре•

мится „чтить рядомъ имена Маркса и Энгельса съ Лавро-

вымъ и Михайловскимъ”; соединить „правду теоретическа-

го неба съ правдой практической земли", какъ говориль

примирить „необходимость“ со „свободой“ ,

которыя считалъ вт. в%чномъ np0TnBop•hgiII

между собою. Для того, чтобы примирить противополож-