— 148
какъ современнаго анархизма не достаточно
опрещЬлилось, то мы его ка.саться не будемъ.
На съеЬзд'ћ выступили также представители ум%реннаго те-
сказать, правое крыло TotWHie это въ насто-
ящее время сложилось въ особую о которой ска-
жемъ ниже. Раздавались также голоса на съ%зхЬ, да-
освТще1йе современному съ марк-
систской точки 3prhHi51, но имъ было указано, что ихъ
мФ,сто не тутъ, на
а среди
Большинство представителей составило центръ.
11редставителемъ взглядовъ центра быль составитель и до-
кладчикъ проэкта программы, теоретикъ
11рограмма стремится занять среднее меж-
ду идеализмомъ 70-хъ годовъ и критическимъ марксизмомъ.
За это авторы получили на съеЬ3Д'Ь упреки въ
чрезмеЬрной склонности кь марксизму со стороны однихъ и
въ со стороны другихъ. Докладчикъ въ сво-
емъ программы говорилъ: „Въ нашей програм-
мгЬ красной нитью проходить неразрывное двухъ
моментовъ: теоретической характеристики формъ обществен-
наго строя и ощЬнки ихъ съ точки зр±кйя интересовъ раз-
личности и общественной солидарности, “ из-
и ощЬнки”, „объективнаго и субъективнаго“
„нравственнаго и историческаго“; словомъ, авторъ стре•
мится „чтить рядомъ имена Маркса и Энгельса съ Лавро-
вымъ и Михайловскимъ”; соединить „правду теоретическа-
го неба съ правдой практической земли", какъ говориль
примирить „необходимость“ со „свободой“ ,
которыя считалъ вт. в%чномъ np0TnBop•hgiII
между собою. Для того, чтобы примирить противополож-