17

рядку, кь „Гемюту" и.ли кь „трагическому въ сердцТ.“.

(!'ерценъ).

Въ 1836 г. появились знаменитыя пись-

ма“ Чаадаева. Проникнутыя мрачной безнадежностью,они по-

трясли всю мыслящую Рос,сЈю. Чаадаевъ,

кь декабристовъ, въ своемъ письм'Ь произнесъ

безпощадную критику всему русскому . и вынесъ „мрач-

ный обвинительный приговоръ

Вотъ что говориль Герценъ о которое

произвело письмо: „Мысль томилась, работала, но еще ни

до чего не доходила. Говорить было опасно, да и нечего

было сказать. Долго оторванная отъ народа часть

прострадала мо.чча, подъ самымъ прозаическимъ, бездар-

нымъ, ничего не даюпшмъ игомъ. Каждый чувствовалъ

гнетъ, у каждаго было что-то на сердц±, и всета,ки вс:Ь

молчали; наконецъ, пришель челов•Ькъ, который по своему

сказалъ. Онъ сказалъ только про боль; СВЬтлаго ничего

но было въ ero словахъ, да и н%тъ ничего и во взгляхЬ.

Письмо Чаадаева—безжалостный крикъ боли и упрека

петровской она имФ.ла право на него; разл эта

Николай

среда щадила автора или кого-нибудь“.

приказалъ объявить автора сумасшедшимъ и обязать под-

пиской ничего не писать, издателя сослать, а цензора

уволить въ отставку. IIo въ кружкахъ мо.лодежи мысль

за работала еще силытЬе. Молодежь стала искать выхода

для изъ безнадежнаго, какъ казалось тогда, поло-

Нзко обозначились два лагеря: „славянл,”

(послев

названныхъ славянофилами) и „западниковъ“ .

Оба лагеря исходили изъ одной и той же

Т'егеля, но пошли разными путями. Началась ожесточен-

ная борьба между ними, с.,тЬды которой дошли и до на-