8

министвютвд НАТДНАО июстщвни.

освовав1е думать, чт они принцаехать древнему врии•,.

ч±иъ спивви другихъ фаивјй. Рь пвхъ упоминае•хя только

Яр.по и въ"дъ его сынонй: Иваспва. Святошава и Всеплодас

О Ярлав•Ь упоминаетеа въ конц• 42 статьи, перечиоишщей по-

ковы вврвые. перечишев[а этихъ поконов•ь, статья опритъ:.

јто ти урвъ Явлвиьв. Можно думать, что Явлавъ быль еще

вивъ, вогда была• нашивна Иа статья, н пошлины, въ вей упомни-

выя, итавиаи еще д“втвующее право, успновленвн втииъ ввя-•

веиъ. Списки вторй фамили говоря“ о Вхъ ве пошлиихъ, во въ

другомъ той. ихъ Трвцвјй в“чаеть:

„А ве покови вирив при Явла"И. Изъ пихт

двухъ выраженШ, вмети, можно вывеетв, что 42 статьа вратиоа

редакцш ппиеава при Ярив•Ь, а ей—пвтран-

его сверти. Съ•ьдъ сыновей Ярослава, о котрмъ

списки вратхой Правды, быль первый с“здъ этихъ князе•; сп•оииъ

вторй фаивли изв•тевъ вто* ихъ еъьдъ. Это увив“

п списковъ первой фаиимп. этихъ вв•Ьш-

нихъ прпваковъ есть • внутреиШе. Сиви вер-

•вой фаииЛй водержа“ гь себ елдовъ архаичиваго права.

стать• 1 вв вываены еще пахе мужи о» иужей Пбще; оие-

сти р•ьчь вдев четырхъ статьяхъ, пгда вавъ въ епискахъ вт-

фамили только въ двухъ, третьей—въ одвой; Мсто деве“ упо-

трмдяется выраженје

Спвсви серпа фииЛв, врдетавляа древн±йшую редавШю Правды,

написаны, однако, не рву, не одивъ пр1емъ. Передъ 18-1 ст.

стоив такой иголопвъ: „Прда оупавлена Роуевой зеип, егдаи

оъвовоуиил Ииепвъ, Всеволодъ, Сватспвъ, Косначво,

Кыиивъ, Чшдвнъ Микула“. Схолько статей прищепо

завонодатељетву јвречиелениыхъ вось иновей Ярс;ава, ио не ясно;

во виоив•Ввво, чт ихт законодательству принадлежа“ диево п вс•

иЬдующШ за приведенвыиъ заоховвомъ статьи. Не топко перчи-

ияеиыя 42 стать% судиня пошлины (половы вирные) устиов-.

левк ваиииъ Ярма»иъ, а не его сыновьями; но и правило 21 ст.

приваџвж•п таько одному изъ ero сыновей, а не триъ. т•иъ ие

иеи•е врвведеввы• заготовь, находясь въ средин• списка, дат

хвовав1е вчитать все, ему предшествующее, трудоиъ ринпиь

евшьво пр'еио“ писались списки первой фаиили и когда ваи-

лось ихъ этого мы не иовиъ опредОвть; но есть но-

Buie думать, что окончательная редавц1я списковъ э*ой