260

ЕАРАТЕЛЬНЫЯ МВТ.

ваз'ђ Устюжсвой четверти, состоялся увазъ о поваль-

номъ обыскЬ „про кражу ттхъ денегъ“ головами и фо-

вальнивами. Въ постановляется: „буде воевода

хотя малую хитрость въ тонь сысву учинить... быть отъ Ве-

ливаго Государя въ опагђ, а дворы и животы и пом±стья

и вотчины взаты будуть на Веливаго Государя бипо-

воротно" 1). Въ 1679 году находимъ угрозу вонфиска-

помВстЈй и вотчинъ и вђчнымъ разореньемъ Ммъ,

вто учнетъ считатьса отечествомъ и мгђстами, вогда ува-

зано „быть безъ м%сть” 2); съ мћстни-

чества въ 1682 году, это HaBagaHie распространяется

на встхъ, „вто... впредь разрядные случаи вавимъ

ни есть образомъ взочнетъ и учнетъ на вого бити че-

ломъ" 8). Навонецъ, въ посВднихъ годахъ ХУП сто-

riria вонфисваи$я назначаетса „нВтчивамъ“: въ 1693 го-

ду—воторые написаны „въ двухъ ныхъд, а въ 1696 го-

ду—„въ трехъ нвткъ“ 4).

Применныя свидВтељства памятнивовъ даютъ весьма

значительный объемъ общей ь).

1) Иол. СМ Зак. 555 Увавъ 1673 года.

г) СФ. тосуД. трах. и Дл. т. 1V 115, стр. 371, Увазъ

1679 roxa.

8) Иол. СМ Зак. Соборное д%ате 1B2 года ан-

вара 12. Тавъ же: СФ. •.д. •рам. и доз. т. IV 130, стр.

4) ИОЛ СМ Зах. 1477 Увазъ 1693 года. 1555 Увазъ

года.

ь) въ паматживахъ еще Мсвољво опревле-

о и вотчинъ, кроит вышеприведен-

ныхъ Но они представиютса намъ не боне, кавъ общею

угрозой, т%ющей неоирдТенной санк:ји. Тавъ, въ

одной траком 1670 года, Втя—. Акты т. Д LXXXIX, стр.

150, воевод%, ва въ сровъ хл±бныхъ вапасовъ,

одновременно угрожается и опалой, и жестокимъ наказаньемъ,

и пеней въ дв%сти рублей, и вонфисвајей U0M'icTii и тт-

чинъ. Въ другой трамоть 1691 года, Акт. эксп.

т. IV стр. 452, таки же угроза воевод•ћ ва невы-