264

КАРАТЕЛЬНЫЯ ИЗРЫ.

КромТ этихъ случаевъ общаго характера и 60Jie

или меме широваго объема, мы находимъ въ памят-

нивахъ ya3aHia йа

въ другихъ, бол%е Асныхъ и даже отхвльныхъ слу-

чаяхъ. Тавъ, въ навазгЬ Архангельскимъ таможеннымъ

головамъ 1649 года указывается на фавтъ:

иноземцы чеваннть „у себя на руссвой чеванъ“ золоты.я

деньги, „съ мТдью мало не въ поды“, и привозятъ въ

Архангельсвъ; платятъ такими фальшивыми деньгами

за pyccEie товары и йняютъ на pyccEie золотые „мо-

свовсваго Д'ђда“, пользуясь неопытностью русскихъ лю-

дей. Навазъ предписываетъ подвергать конфиска1$Е

rraEiH деньги 1). Въ 1652 году мы находимъ случай вон-

запрещенныхъ вещей съ фью ихъ уничто-

zeHia: воеводамъ вмВняется въ обязанность наблюдать

за твмъ, чтобы „скоморохи съ бубны и сурками, и съ

медвђди и съ малыми собачками не ходили и всавими

играми не играли бы нивоторыми •

скоморохамъ повелыется „чинить наказанье“, „а бубны

и домры и сурны и гудки ломать безъ остатку, а хари

жечь на огнј“ в). Въ самыхъ послтднихъ годахъ XVII сто-

BTia мы находимъ правительственное для

Сибири, весьма интересное съ точки 3PiHia отношент

государства въ служилому „Мдомо намът

Великому Государю учинилось—говорится въ грамоњ

Енисейсвому воеводгђ 1697 года—что въ Сибирскихъ

городђхъ, служилые люди дЫютъ себђ и же-

1) Допол. акт. ист. т. Ш Х2 55, стр. 185, Наказъ 1649

года. Кромј фальшивыхъ деветь, Нававъ не гро-

вить иностранцамъ НИЕаЕИМИ другими HakagaHian; русскимъ

же людямъ, которые окажутся виновными въ вайдомомъ

еи•Ь такихъ денегъ въ уплату ва товары и для обм%на, утро-

жается смертною казнью.

2) Акт. архетр. эксп. т. IV 59, стр. 8, Уставная

грамота о питей въ Углич•ђ 1652 года. 63, стр.

95, Уставная грамота о продаж± питей на Молоть 1653 года.