272

КАРАТЕЛЬНЫЯ МВРЫ.

РазмЫы денежныхъ а равнымъ образомъ

и npieMb ихъ были весьма разнообразны.

Во многихъ случаяхъ пеня назначалась въ порядвгь

санЕ1ји неопре$ленной: „что Государь уважетьИ; „по

Увазу“; „смотра по дЬу“; „пеня большая“; „пеня мно-

гаад 1) и т. п. Разйры пеней, опре$ляемыхъ цифровою

величиной, въ располагаются между полупол-

тиной и пятидесятью рублями; Ti же прехЬлы сохра-

ныютса и въ другихъ памятникахъ; но въ Мвоторыхъ

позднишихъ, за дћатя, въ не предусмотрВн-

ныа, разм%ръ пеней возвышаетса до ста, двухсотъ и

пятисотъ рублей 2).

Возвышая пеню за воторыя и прежде обла-

гались денежнымъ взыскатемъ, законодатель иногда,

вмгђсто цифровой величины, опредвдяетъ лишь

вновь назначаемаго въ прежнему, наприм%ръ:

1) гл. 11I ст. 8, гл IX ст. 7, I'J. Х ст. 136, Ш),

223, и. ху ст. 5, гл. ХМ ст. 31, 52, 62, 76. см. также пол.

Соб. Зак. Х2 1684 Увазъ 1699 года. Допол. акт. ист. т. Ш

55, стр. 185, Нававъ Архангельскому таможенному го-

лоб 1649 года. Акт. архетр. исп. т. IV 304, стр. 452,

Грамота Сольвычегодскому воеводВ 1691 года. Акт. юр. б.

т. П Ж, стр. 783, Подраднаа запись 1677 года. Артивъ кн.

Баюшева* 188, стр. 224, Подрядная запись 1697 года. 210,

стр. 239, тоже 1705 года.

2) Воронис. Акты т. З, XCVI, стр. 10—12, Грамота Воро•

нежскому воевод% 1652 года. Т. 2, LXXXIX, стр. Ш), тоже

1670 года. Акт. ист. т. V стр. 466, Грамота Нерчин-

свому воевод% 1696 года. Сверхъ того весьма любопытенъ от-

джьвый случай цени въ рублей, въ

1667 году и приведенный въ въ боборноиу д%я-

объ Пол. Сб. Зак. W5;

стольникъ Прончищевъ, по м%стничесвому хЬду, посданъ был

въ тюрьму. „Забывъ свою худую породу“ Прончищевъ „до

тюрьмы Тхиъ въ саняхъ, [чего взъ давныхъ д%тъ не пове-

Бояре, ОЕОДЬНИЧЬИ и 6nBHie люди „и ть — говорить

увавъ—до тюрьмы ходятъ ntrnie, а ва лошаднхъ и въ санахъ

не 'Ьдятъ“. За такой поступокъ съ Прончищева было взыс-

вано пени патьсотъ рублей.