— 61 —

та;ъ что еслп обвипете взводилось на дђорянъ, боярскихъ

и пхъ крестьянъ, то первые пользова.шсь только тВмъ преимуще-

ствомъ, что подвергалпсь уже тогда, когда оговаривали ихъ

въ HpecTYLI.IeHi[I дхъ же собственные крёстьяне (197

ПЫТЕ.'В подвергались, нат;онецъ, однг}') лица ВМГЬсто другихъ, для

Y3HaHifI, не ст.рытъ лп гд'ь, п.тп хЬйствптельно оговорен-

), если онъ не быль представлень розыску.

ный (198

б) Для въ справедлпвостп оговора, оговоренныхъ

ставили съ на очную ставку. Для B36iikaHi,tI поклеповъ,

оговорщикъ дола:енъ быль узнать оговореннаго въ большомъ чис.ч•!;

постороннпхъ лицъ: Поэтому повелтвается оговореинаго, «съ языки

съ очей на очи ставптн во многцхъ людгв.хъ» (199). Если оговорен-

ный быль дмствпте.тьно узнанъ ОГОВОРЩИБОМЪ, который п на очной

ставкђ утверждалъ- тоже самое, что показа.тъ на пыткв, то это

слулпло повод@мъ розыска объ оговоренпомъ лпц'ь. Съ

другой стороны, оговорщпкъ могъ не дать ттђхъ самы.хъ пола-

схЬлапы былд •пмъ на пыткђ, могъ сговорить съ обви-

цяемаго; въ этомъ случат, предполагалось, что онъ пли напрасно

пот,леналъ на оговореннаго имъ на пыткеЬ, или же сговарпваетъ

съ обвпняемато ио засыль•в, что ц разр•Ьша.тось пыткою.

Очная ставка оговореннаго съ оговорщпкомъ производилась во

всякаго рода губпы.хъ хђлахъ (200.); на ней судьп должны были

дЈлать:

6) Разспросъ, который отлпчать отъ разспроса преступ-

ника, пакт, перваго акта розыска. 110H3aHieMb преступнпт.а въ

разспросђ не оказывалось большаго дов'ђ1Јя, поэтому

разспроспыхъ Р'Ьчей вынуждалось пытками.

РазсмотргЬвъ , по возможности, отхЬльныя доказательства въ

д±лахъ татебныхъ п разбойныхъ, перейдемъ пхъ

взаминыхъ т. е. упажемъ па порядокъ, въ тюторомъ

с,тђдовалп 0H'I; въ розыскпомъ процессеђ другъ за другомъ. Намъ

нужно такпмъ образомъ разсмотргђть ходь с.тЬдственнаго процесса,

кань опред±лплся онъ въ Разбойномъ Устать ц губныхъ наказахъ.

Порядот;ъ, въ которомъ с.тВдовалп дог.азательства, зависВлъ отъ

того, жакпмъ изъ показанныхъ выше способовъ изв±стное лицо было

обвиняемо въ лихомъ д±.тђ. Талимъ образомъ, еслп обвинекйе было

схвлано на обвинительномъ обыскгђ, то облпхованпый брался губ-

нымъ начальствомъ, имущество его оппсывалось п запечатывалось,

х.тђбъ же отдавался на тутошнвмъ д сторон-

нимъ людямъ, а самъ ,онъ, - для п

товарищей, • подвергался пыткгВ, которая, кань мы видгђли, могла

быть произведена трижды. Еслп па пытка.хъ обвиняемый сознавался,

(197) lbid.

(198) lbid.

(199) lbid.

(200) lbid.

ст. 15.

стран. 304.

ст. 4, 16 п др.

ст. 13, 14, 15, 30, 31. Бояр. Пригов. 25 1623 г.