— 61 —
та;ъ что еслп обвипете взводилось на дђорянъ, боярскихъ
и пхъ крестьянъ, то первые пользова.шсь только тВмъ преимуще-
ствомъ, что подвергалпсь уже тогда, когда оговаривали ихъ
въ HpecTYLI.IeHi[I дхъ же собственные крёстьяне (197
ПЫТЕ.'В подвергались, нат;онецъ, однг}') лица ВМГЬсто другихъ, для
Y3HaHifI, не ст.рытъ лп гд'ь, п.тп хЬйствптельно оговорен-
), если онъ не быль представлень розыску.
ный (198
б) Для въ справедлпвостп оговора, оговоренныхъ
ставили съ на очную ставку. Для B36iikaHi,tI поклеповъ,
оговорщикъ дола:енъ быль узнать оговореннаго въ большомъ чис.ч•!;
постороннпхъ лицъ: Поэтому повелтвается оговореинаго, «съ языки
съ очей на очи ставптн во многцхъ людгв.хъ» (199). Если оговорен-
ный быль дмствпте.тьно узнанъ ОГОВОРЩИБОМЪ, который п на очной
ставкђ утверждалъ- тоже самое, что показа.тъ на пыткв, то это
слулпло повод@мъ розыска объ оговоренпомъ лпц'ь. Съ
другой стороны, оговорщпкъ могъ не дать ттђхъ самы.хъ пола-
схЬлапы былд •пмъ на пыткђ, могъ сговорить съ обви-
цяемаго; въ этомъ случат, предполагалось, что онъ пли напрасно
пот,леналъ на оговореннаго имъ на пыткеЬ, или же сговарпваетъ
съ обвпняемато ио засыль•в, что ц разр•Ьша.тось пыткою.
Очная ставка оговореннаго съ оговорщпкомъ производилась во
всякаго рода губпы.хъ хђлахъ (200.); на ней судьп должны были
дЈлать:
6) Разспросъ, который отлпчать отъ разспроса преступ-
ника, пакт, перваго акта розыска. 110H3aHieMb преступнпт.а въ
разспросђ не оказывалось большаго дов'ђ1Јя, поэтому
разспроспыхъ Р'Ьчей вынуждалось пытками.
РазсмотргЬвъ , по возможности, отхЬльныя доказательства въ
д±лахъ татебныхъ п разбойныхъ, перейдемъ пхъ
взаминыхъ т. е. упажемъ па порядокъ, въ тюторомъ
с,тђдовалп 0H'I; въ розыскпомъ процессеђ другъ за другомъ. Намъ
нужно такпмъ образомъ разсмотргђть ходь с.тЬдственнаго процесса,
кань опред±лплся онъ въ Разбойномъ Устать ц губныхъ наказахъ.
Порядот;ъ, въ которомъ с.тВдовалп дог.азательства, зависВлъ отъ
того, жакпмъ изъ показанныхъ выше способовъ изв±стное лицо было
обвиняемо въ лихомъ д±.тђ. Талимъ образомъ, еслп обвинекйе было
схвлано на обвинительномъ обыскгђ, то облпхованпый брался губ-
нымъ начальствомъ, имущество его оппсывалось п запечатывалось,
х.тђбъ же отдавался на тутошнвмъ д сторон-
нимъ людямъ, а самъ ,онъ, - для п
товарищей, • подвергался пыткгВ, которая, кань мы видгђли, могла
быть произведена трижды. Еслп па пытка.хъ обвиняемый сознавался,
(197) lbid.
(198) lbid.
(199) lbid.
(200) lbid.
ст. 15.
стран. 304.
ст. 4, 16 п др.
ст. 13, 14, 15, 30, 31. Бояр. Пригов. 25 1623 г.