ИОВТ;СТИ О МАМАЕВОМЪ ПОБОИЩВ.

Положительными данными вл%дуеть пот признать:

35

1) Рода,ы0и иов•Ьстей могли подвергаться нмтЬдоватольноН обра-

ботк•Ь (Снегнревъ,

2) 110B•bW1io н особенно Задонпџппь находлтс,я ть прямомъ отно-

шејЈи со Словомъ о полку Игорев±, изъ котораго заимствовали поэти-

чиАя м•Ьста (Снегиревъ, Дубенскт, Б%лаевъ, (FHeBckil, Полевой,

Соловьевь, Смирновъ, Баровъ).

З) пов%стей искаженъ, и списки чрезвычайно разнятся

между

4) Повтстн разд•Ьлаются приблизительно ма три въ та-

комь порядкЬ: Лтописнвя ре-

дам0я — первоначальна. (Соловьевь, Пазаровъ, Бестужевь-Рюнинъ,

Хрущогь, О. Миллеръ, Барсовъ).

5) Л•Ьтоиисна.я редакпјя находится въ бдизый сва8н сь нов•Ьстью

объ АлександО Невскомъ (Соловьевъ, Назаровъ).

6) Пойти принадлежать кь произведенЈамъ, вышедшимъ изъ

особой школы, пользовавшейся мь широкой степени эпи-

мате1Јыомъ (СузневскШ, Полевой, Хрущоуь, Барсовь).

7) иж»билуеть анахронизмами.

8) Ma•repia.I0Mb для IIorllNLHia могли служнть много-

численные и разнообразные источники (Назаровъ, Хрущовъ, О.

Милеръ).

9) Изъ списковъ хЬтописноП редакцЈи ближе кь первонача.аьному

тешту стоять ть списки, которые вошли въ Новтродскую lV д.

(Назаровъ, Шахматовъ).

Въ изсл•Ьдователей расходятся.

С. ПИа•бииаго.