— 41 —

общему правилу и посшЬ этого времени законопроэкты до

народу были вносимы ихъ авторами въ сенатъ 1).

Въ rrocxI;t1Hie три В'ђка республики patrum auctoritas сли-

вется съ senatusconsultum, предшествующимъ выборамъ ма-

гистратовъ и законовъ 2). К)ридическое освобожде-

Hie плебисцитовъ и трибутскихъ законовъ изъ подъ

предварительной patrum auctoritas сената открыло въ рим-

скомъ широкую дорогу дуали.зму, который быль

погубенъ для римской республи: плебисциты сд%лались въ ру-

кахъ трибуновъ монщественнымъ противь тради-

правь сената, вопреки во.тЬ котораго они нереЬдко

(въ П в. до Р. Хр.) управляли римскимъ государствомъ 3).

Впрочемъ, сенатъ им%лъ въ рукахъ Ц'ђлый рядъ средствъ

для ycTpaHeHiH законопроэктовъ, внесенныхъ въ народное со-

6paHie безъ его предварительнаго 4). Въ особенныхъ

случаяхъ, наприм'Ьръ при угрожающихъ государству опасно-

стяхъ. сенату принадлежала экстраординарная власть. нео-

граниченная никакими законами 5). Сенатъ имеЬлъ также пра-

во кассировать въ изв'Ьстныхъ случаяхъ законы.

граждавъ отъ обязательнаго имъ. ограничивать

дТ,ятельность магистратовъ или даже совсеЬмъ прекращать ее б).

Сенатъ не быль въ rroc.rbJkHie три В'Ька республики de

jure законодательнымъ не имев-

ли силы законовъ, были только сената. ис.полне-

Hie которыхъ зависеЬло отъ imperium et potestas магистра-

товъ 7). За то магистраты не могли управлять госу-

дарствомъ безъ coxHcTBiH сената: mos majorum предписы-

валь инъ сойщатьсн съ сенатомъ во всеЬхъ важн'Ьйшихт, го-

сударственныхъ хьлахъ и собразоваться съ сената

въ своей административной хЬлтельности (въ

1—2) Willems•, 92 р. et suiv., Випеисъ, в., 198—201 с. 3) Willems, П.

108 р. 4) Mommsen, ibidem. б) Madwig, 301 s. 6) karlowa, 377 s., Madwig,

0—304 8., WiUems, П, 116—117 р. 7) Wiilems. 114—115 р.