— 21 —

оттого, что Ликургъ установилъ, такъ называемыя, cHcc1TiH

столы), въ которыхъ обязаны были участвовать век

но могли являться только богатые 1). Введеннан

въ СпартЬ тьмъ же Ликургомъ безпримТрнњя въ

педагогическая и общественная дисциплина иућла своею не-

посредственною Ц'Ьлью подготовку молоды.хъ людей кь веде-

войны и 3RBoeBaHiHMb 2), но также помогала и упроче-

Eii0 господс.тва Исключительно аристократиче-

CRiti характеръ спартанс.каго государства, какой она приняла

посхЬ реформы Ликурга, повидимому, долженъ быль смяг-

читься введеннюмъ во время Мессинскихъ войнъ (430—410

до Р. Хр.) эфоратомъ, который Аристотель считаетъ демо-

кратическимъ 3). Но эфоры выходили изъ сре-

ды тЬхъ же аристократическаго демоса и въ

одно и тоже время сдерживали со стороны

царей и представителей знатныхъ родовъ, опасныхъ для

4). Эфоры могли подтверждать или отбрасывав

царя или имЬи реЬшительное B.Ti8Hie на

cHomeHiH Спарты съ другими государствами и со временемъ

upi06vh.III такую силу, что получили право судить и отправ-

.ить подъ стражу сами.хъ царей 5). Эфорамъ была передана

исполнительная власть, отнятая у царей. Въ числ% пяти эфоры

с%ннлись ежегодно и представляли могущественную власть

л государстй, подобную совеЬту десяти въ среднейковой

б). Такимъ образомъ, эфоратъ быль только коммис-

изъ среды самой которая ревниво наблю-

дала за co.xpaHeHieMb всТхъ политическихъ правь въ ру-

хахъ cnapTiaT0Bb 7): эфоровъ выбирали богатые члены пра-

вящасо сословТ, napTifI. пользовавшаяся въ данный мо-

1) Аристотель, 99—100 с. 2) Арястотем., 100 - lOl с , ianet, 36 р., Спен-

серж „Pa3BITie полит. 168 с., Петровъ, 1, 128 и Зайцевт, 79—

с. З) Аристотель, 96 с, Ianet 34 и 120— 121 р. 4) Ranke, ibidem, 179 s.,

Duncker, 1 У, 365 s. 5) Duncker, ibidem, 370 8., 1, 127 с. 6) Заи-

цевъ, Ш—91 с. 7) Duncker, 372 s.