— 797 —

многое изъ существующаго во сообразно обстоятель-

ствамъ, и что у насъ есть старинныя кь воимъ

слЫовало бы новыя" 1). Государь держался этого

же взгляда при проэкта графа Кочубея. На его

упразднить и замуВнить ихъ канцеля-

министровъ Александръ замгЬтилъ, что „нельзя было

уничтожить разомъ эти старинныя формы и что можетъ

быть достаточно подчинить ихъ министрамъ и

уже, когда 0H'h на опытЬ окажутся безполезны, замгЬнить

ихъ другими 2). Самъ графъ Кочубей быть

знакомь съ докладомъ графа Н. И. Панина, о которомъ овь

упоминаетъ въ своихъ кь указу объ учрежде-

HiH министерствъ. Кочубей заявилъ въ комитеты что , сама

Екатерина II преобразовать государствен-

ное и что графъ 11анинъ представилъ ей планъ,

въ который входило 06pa30BaHie Н'Ксколькихъ министерствъ 3).

И дмствительно Панинъ въ своемъ докладЪ говорить, что

pyccBit самодержавный государь „можетъ произвести свою

власть въ полезное диство только разумнымъ pa3,xEeHieMb

между н%которымъ малымъ числомъ избранныхъ въ тому

персонъ". Панинъ находилъ вреднымъ всей

административной власти въ лицВ генералъ-прокурора, во-

торый „не можетъ разсматривать разныя въ

государства надобности по перемеьнамъ временъ и обстоя-

тельствъд. Графъ Панинъ, сдгђдоватедьно, считалъ необхо-

димымъ 06pa30BaHie министерствъ, государствен-

наго между отдвльными лицами

(министрами), которыя могли бы своевременно удовлетворять

потребности общества, заботиться „о тьхъ государственныхъ

частяхъ, кои по ихъ натургЬ требуютъ всегдашняго поправ-

jeHia, частыхъ перейнъ и полезныхъ новостей“. Панинъ

1—3) Протоколы etc., 68 и 73 с.