— 802 —

въ порядкгЬ, на каждой изъ нихъ оно „усовер-

шалось, пополнялось и уяснялось и, такимъ образомъ, возрас-

тая, восходило кь начальнику 0T$.IeHi}f, а отъ него кь на-

чальнику части“ 1).

Bc.AtwTBie доклада графа Кочубея центральныя

за первыхъ трехъ, постепенно были преобра-

зованы въ департаменты, которые введены въ самый составь

министерства. Вс•Ь р•ЬшенВ1 теперь исходили отъ министровъ.

На таки.хъ начала.хъ и единства

въ отхЬльны.хъ отрасляхъ было преобразовано

сначала министерство внутреннихъ дьъ, а потомъ были сдь

ланы н'Ькоторыя nepeMiHi*I въ адмиралтейской 2).

Но этимъ npe06pa30BaHieMb министерствъ 1802 г. не уст-

ранились существенные недостатки первоначальнаго

ихъ которое оставалось несоглашеннымъ съ

правами и властью одновременно преобразованнаго сената и

образованнаго въ нача.,тЬ непрем'ђннаго сойтаЗ).

„ Какое М'Ьсто въ порядк•в государственныхъ

должны были, епрашивалъ графъ занимать ми-

нистерства? Съ одной стороны, они равнялись сенату, ибо

независимо отъ него управляли и получали раз-

yBureHiH, съ другой, они были подчинены сенату и по отче-

тамъ, и потому, что стояли на; той же чред'ђ, были

npekHiH и ПОТОМУ, что сенатъ, яво

1) П. С. 3., Х Х УП, 20,852, 2) CnepaHc.zit, 41—42 с., ,lMETpieBb е., 95—

96 с., З) Графь Занадовск;й такь отзывался о министерствахъ Ы2 г. въ своеиъ

пнсьм•Ь въ графу С. Р. Воронцову. „Новая въ

ocH0Bauik своеиъ, говорить опъ, бдагориумна и кь устройству гчдарства пр-

нолезнишая; но с“ша одержагь образъ ynpaneuia и дабы не заклепать

вь дол[јй ящикъ, во многомъ система сшита на живую ивтву. Потому спрый

обрядъ съ новыиъ часто сталкиваются; конечно, со временеиъ 0TNaeHia

установятся въ предиоложенный вуъ быть, въ чему пристерто cTapauie, но

еще квась бродить обрыуемвго хаоса. Наставутъ министры, способные

довершить вещи, а перьыиъ и то въ славу, чте проложил лучшую доду

Архивъ князя Вор,вцо.в, .Xtr, 272