106 —

дальныхъ доходовъ сообразно высотЬ его чина. Тяже-

лое наблюдатель оказывался въ

зависимости отъ наблюдаемыхъ, которые сами назна-

чали и выдавали ему жалованье. Не разъ случалось,

что члены синода, недовольные лицомъ, назначеннымъ

въ оберъ-прокуроры, опре$ляли ему самый крошечный

окладъ, а то и прекращали его выдачу. Назначены были

прокуроры въ церковнаго ynpaBJleHiH.

На первый случай смгђльчакомъ оказался драгун-

полковникъ Болтинъ. Онъ внимательно относился

кь казеннымъ интересамъ, но тотчасъ увидалъ, насколько

синодъ и оберъ-прокуроръ различно понимали свои обя-

занности. Духовенство усердно старалось оставить себ'Ь

кань можно больше изъ доходовъ церковныхъ вотчинъ.

Вопреки указамъ, члены синода, вполнФ, обезпеченные

доходами своихъ или монастырей, брали ce6'h

полностью крупное по тому времени жалованье по

служОЬ въ синодгь•, иные забирали казенныя деньги въ

долгъ, вакъ это дгьлалъ самъ ееоеанъ Прокоповичъ;

члены искусно изб'Ьгали отчетности, оберъ-про-

курорскихъ журналовъ, записывалось все

Д'ђлъ, таили растраты и т. д., а прямо

и косвенно способствовала этой политик'ђ. Вообще

„синодальная команда“ держалась особнякомъ отъ про-

чей въ скрытомъ, осторожномъ заго-

воргЬ. оберъ-прокурорскихъ протестовъ члены

упорно откладывали съ на 3acjxaHie до без-

конечности. Въ 1723 г. прокуроръ монастырскаго при-

каза донесъ Болтину, что онъ усиленно предлагалъ

московской пересмотр'Ьть два неправильно

ртЬшенныхъ јфла, но ея члены отказались исполнить

прокурорское Tpe60BaHie; когда же онъ явился кь нимъ,

то синодальный запретилъ ему

съ угрозами показываться въ Болтинъ тре-