— 166—

иродљннаго •x.llj6a. Однако же видно,

что получается въ

гохь за ост:иоијйсш отъ расхода х.Л'Ьбъ око.ло 1000 р. А

такту продуктовъ, доставляемыхъ съ IIM'bHit, можно

ири-

считать дохода депежнаго на жадоваиьо,

пасовъ, дрова заграничные нациткп,

пряности проч.

7000 р. с.,

за 1ck.lIot0HieM'f> нужнаго числа па издержки

фундупта, —эта поясность можетъ закрывать вороослпоо (под-

черкцуто подлишшьмђ). Прилагаемою у сего

лаотоятелю, и устрапяю эту неаккуратность, о Ito-

торой 06љявдяшь настоятель,

что „такъ всегда бывало“

Но подобной неаккуратности л не могљ разсортпровать ак-

куратпо предметам'.ь денежнаго расхода но смгђшенђо

ИРОДМО'ГОВЬ, па которые расходовано, какт,

. : „въ небытцости моей израсходова,лъ Biirtapir столько

папр

безъ что именцо. ВсЛ;.хъ Р,ЉСХОДОВ'Ь

то

монастырю исчислено въ томл же отчетђ 6103 р.,

за ис-

нлюченЈемъ каковой суммы изъ суммы прихода должио 06'га-

ваться 896 р. Но ежели умеаьшить, кажется,

сл пшкомъ

вели:јй расходъ па наицткн (на заграничные па-

чай, сахарь ц ПРЯНОСТИ исчислено 577 р., на рыбу

МИ'Г[СП,

до 700 р, н на разпьш надобности),

а также упраздпить

паупершо (богадјльню),

состоящую изъ ји.ляхты римско-

католпиескаго исповјданјя, кь содоржанЕю которой мона-

стырь иитђмъ пе обязапъ, могло-бы остатьсл около 1500 р.

Всј вышепоименованныл оброчцып статьи, за ИСКЛШЧе-

HieMb Свираны, отошедшаго въ казау въ 1842 г.,

но указу Св. Синода отъ 22 марта 1845 г.,

съ Высочай-

шаго c0113B0JIeui51, были распредјлены та кимъ

образомъ•.

1) Св.-Троицкому монастырю, иоречцсленцому, въ силу того

же указа, въ 3-й кл,тссљ, оставлень дошь и

плацгь . за Острыми воротами; 2) Кон-

и переданы Виленскому каее•